Apuestas electorales en EE.UU: El rival de Kalshi en Polymarket gana adeptos rápidamente
:format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/I2ON3IMKC5GFHHVQ3QSZ6UBX2M.jpg)
(Joe Raedle/Getty Images)
Este ciclo electoral en los Estados Unidos terminará en dos semanas. Para algunos, será un suspiro de alivio. Pero las plataformas de mercados predictivos están disfrutando como nunca.
Kalshi, que solo lanzó contratos de mercado predictivo para las elecciones en octubre tras un fallo judicial favorable contra la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, recientemente superó los 30 millones de dólares en volumen de operaciones en su contrato principal de elecciones. Aún está detrás de Polymarket, que hizo alrededor de 40 millones de dólares desde principios de enero hasta principios de febrero, su primer mes de apuestas presidenciales, y recientemente superó los 2 mil millones de dólares. Pero como plataforma regulada, Kalshi tuvo que mantenerse al margen hasta ganar en los tribunales.
El mercado le da al candidato republicano Donald Trump una ventaja de 14 puntos porcentuales sobre su rival demócrata Kamala Harris. Estas probabilidades deben provenir únicamente de ciudadanos estadounidenses (y residentes permanentes), ya que los términos y condiciones de Kalshi prohíben que los extranjeros operen en la plataforma.
Por el contrario, el líder de la industria, Polymarket, prohíbe a los operadores estadounidenses en la plataforma, pero no requiere un proceso de conocimiento del cliente para validar quién es quién. Las apuestas en Polymarket se denominan en criptomonedas, mientras que las de Kalshi se liquidan en dólares regulares.
Inicialmente, algunos podrían haber pensado que Kalshi llegaba al mercado con desventaja por estar regulada. Pero esto le ha permitido a la plataforma evitar las acusaciones de manipulación del mercado por dinero oscuro, posiblemente extranjero, que han perseguido a Polymarket.
En su lugar, Kalshi ha creado una refutación a tales acusaciones para su competidor mucho más grande.
En un hilo en X (anteriormente Twitter), Tarek Mansour, cofundador de Kalshi, explicó cómo las acusaciones de manipulación de mercado no se sostienen en su plataforma, donde, al igual que en Polymarket, Trump lidera con un margen considerable.
"El tamaño medio de las apuestas en Harris es MAYOR que el tamaño medio de las apuestas en Donald Trump", escribió. "Las probabilidades de Trump no son el resultado de unas pocas personas inflando las apuestas. Es todo lo contrario."
Al revisar Dune, un portal de análisis de criptomonedas (Kalshi no estaría en Dune, ya que no es una plataforma de criptomonedas), los tamaños de las apuestas no están tan lejos en Polymarket.
Los datos muestran que en general, en el sitio, el tamaño medio de las apuestas está entre $10 y $50.
:format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/2C5A5UKXLVBBVN34QD57F3FBMU.png)
Ahora, para el contrato de la elección presidencial de Polymarket, los datos medianos no están disponibles de inmediato en Dune. La mejor alternativa es el tamaño promedio de las apuestas (recuerda la diferencia entre promedio y mediana), que es de $210 para Trump y $113 para Harris.
Volviendo a la plataforma general de Polymarket, el número de usuarios que han hecho apuestas por encima de $100,000 es solo 27, mientras que hay más de 220,000 usuarios en la plataforma.
Algunos de esos 27 usuarios están realizando apuestas de más de 20 millones de dólares, lo que sin duda ejerce presión en los mercados. Pero el hecho de que los números de Polymarket estén en línea con los de Kalshi en cuanto a Trump sugiere que estas "ballenas" no están teniendo el efecto que los críticos de los mercados de predicción creen que tienen.
'Polypoll' y los estados pendulares
En algún momento, entre el lanzamiento de un token de criptomonedas que ha tenido un comienzo complicado y trabajando un turno en McDonald's (el empleador de último recurso para los "cripto bros" fracasados), Trump mencionó a Polymarket en un mitin, llamándolo "Polypoll".
Esta no es la primera vez que el candidato republicano reconoce a Polymarket, ya que su equipo publicó probabilidades favorables en su página de Truth Social durante su primer repunte este verano.
Aunque el contrato de la elección en Polymarket tiene a Trump muy por delante de su rival demócrata con un 62-37, algunos de los números no cuadran.
ILos contratos individuales a nivel estatal dan la victoria a Trump en todos los estados indecisos, incluso en Nevada, con un amplio margen.
:format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/IJBCCKV72BHPPFRHHPAEWFED2U.png)
Pero un contrato en el que se pregunta si ganará en todos los estados indecisos arroja sólo un 32% de respuestas afirmativas.
El mayor poseedor del lado del "no", que utiliza el apodo "AntiMaga", tiene 5 millones de dólares en posiciones, tomando en gran medida el lado del "no" en contratos relacionados con Trump o los republicanos.
Mientras tanto, el mayor poseedor del otro lado de la apuesta, Yeueu, tiene mucho menos en términos de posiciones en general, pero ha subido un 88% en el contrato de estados oscilantes.
Todo esto es un recordatorio de que los mercados no son perfectos, y existen ineficiencias, o oportunidades de arbitraje, dependiendo de tu perspectiva.
Editado por Marc Hochstein y Nick Baker.
