Los EAU desmienten los rumores sobre una Golden Visa respaldada por criptomonedas para los inversores de TON
Portada/ilustración vía CryptoSlate. La imagen incluye contenido combinado que puede incluir contenido generado por IA.
Las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos han desmentido oficialmente las afirmaciones de que los inversores en activos digitales ahora pueden optar a la Golden Visa de larga duración del país.
La aclaración se produce después de que los informes de las redes sociales sugirieran que había surgido una nueva vía de residencia para los usuarios de criptomonedas, en particular para aquellos involucrados con el token TON relacionado con Telegram.
EAU rechaza el visado de oro de TON
Declaración conjunta y desmentido oficial
En una declaración conjunta publicada el 7 de julio, tres importantes organismos reguladores —la Autoridad Federal de Identidad, Ciudadanía, Aduanas y Seguridad Portuaria (ICP), la Autoridad de Valores y Materias Primas (SCA) y la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales (VARA)— negaron la existencia de dicha iniciativa.
La ICP aclaró que la Visa Dorada está limitada a personas que cumplan con criterios específicos de elegibilidad, como inversores inmobiliarios, emprendedores, científicos y talentos excepcionales. Actualmente, los poseedores de activos digitales no están incluidos en ese marco.
La SCA añadió que los activos virtuales están regulados bajo una estructura legal separada, no relacionada con el programa de la Visa Dorada.
Por su parte, VARA reiteró esta posición, afirmando que ninguna iniciativa relacionada con activos digitales otorga privilegios de visado en el país. También confirmó que TON no cuenta con licencia ni autorización para operar dentro del entorno regulatorio de los EAU.
Las autoridades instaron a los residentes y solicitantes potenciales a confiar únicamente en empresas con licencia y a consultar los portales oficiales del gobierno para obtener información precisa y actualizada sobre los programas.
"Marketing agresivo"
La noticia generó un importante debate en línea. El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), describió el anuncio inicial de TON como “marketing agresivo o engañoso”.
Según él:
“Puedes pagar $1,000 (en la mayoría de las principales criptomonedas) a un agente para presentar una solicitud de visa dorada. No hay garantías, pero si tienes el perfil adecuado, hay una alta probabilidad de que la obtengas.”
La controversia surge tras el anuncio de TON, realizado durante el fin de semana, sobre una nueva vía para que inversores en criptomonedas accedan a la Visa Dorada.
Según su promoción, las personas podrían obtener una residencia de 10 años en los EAU al hacer staking de tokens TON por valor de $100,000 y pagar una tarifa única de procesamiento de $35,000.
El proyecto afirmaba que los tokens estarían bloqueados durante tres años mediante un contrato inteligente transparente y no custodial. Esto permitiría a los usuarios conservar la propiedad de sus activos y obtener rendimientos anuales de entre el 3% y el 4%.
TON presentó esta opción como una vía más accesible en comparación con los métodos tradicionales, que suelen requerir inversiones inmobiliarias superiores a los $500,000.
