O fone de ouvido da Apple revelou reviver o metaverso Web3 - ou matá-lo?

O Vision Pro da Apple poderia injetar a tão necessária vida na decadente indústria do metaverso, mas será que a gigante da tecnologia pode complementar o espírito aberto da Web3?

O fone de ouvido Apple Vision Pro em uso. Imagem: Maçã

O metaverso estava morrendo. Alguns disseram que era - nbsp; já morto . Então veio a Apple. 

Na segunda-feira, o colosso da tecnologia revelou seu - nbsp; Vision Pro  headset, um dispositivo imersivo de realidade misturada de última geração que a empresa afirma inaugurar sozinho uma nova era de "computação espacial". 

Em seu lançamento exaustivo e meticulosamente encenado de 46 minutos do dispositivo, a Apple não usou o termo “ metaverso ” nenhuma vez. Ele não fez nenhuma referência ao blockchain, nem se aprofundou na compatibilidade do Vision Pro com ativos digitais tokenizados ( NFTs ) - um caso de uso óbvio para um dispositivo projetado para dar vida a objetos virtuais. Em vez disso, pintou o fone de ouvido como uma extensão natural do iPhone ou Mac na terceira dimensão.

Dentro  Web3  círculos, porém, a sinalização era inconfundível. A Apple poderia enquadrar o lançamento do produto como bem entendesse, mas a empresa mais valiosa do mundo estava chegando ao metaverso. 

“É um fone de ouvido de realidade virtual que eles não estão chamando de 'realidade virtual'”, Danny Greene, que supervisiona o  Meetits  marca NFT na empresa controladora  Yuga Labs , disse  Descriptografar . “Não é tão diferente do que a Meta vem construindo e falando – mas está sendo posicionado de forma diferente.”

Se a Apple estivesse seguindo o colega gigante da tecnologia Meta na toca do coelho em uma versão futura e imersiva da Internet, você não seria capaz de dizer pelas reações esta semana dos defensores do metaverso.

Quando o Facebook  mudou seu nome  para Meta em 2021 e logo depois dedicou  dezenas de bilhões de dólares  para infraestrutura do metaverso, o movimento foi recebido com vitríolo e  hostilidade total  de muitos construtores de metaverso voltados para a descentralização. Os criadores do Web3 há muito sonham em desenvolver uma utopia virtual na qual as corporações serão finalmente forçadas a abrir mão do controle dos ativos e dados do usuário.

Em termos inequívocos, muitos desses construtores - "metaverso aberto"  defensores, como eles se autodenominam - viam as ambições de Meta como uma ameaça existencial à sua paisagem onírica descentralizada. Um executivo da Web3,  Axie Infinity  co-fundador Jeff Zirlin, pintou a luta dos defensores do metaverso aberto  contra a Meta   como uma “batalha pelo futuro da internet”.

Ainda assim, nesta semana, muitos criadores de Web3 saudaram o anúncio da Apple como um desenvolvimento extremamente positivo para o metaverso, que parece prestes a contribuir com a tão necessária legitimidade para a própria noção do metaverso como uma realidade tecnológica viável. 

“Com este produto, a Apple está criando uma ponte de adoção em massa para o metaverso”, Brian Evans, que dirige o Web3 venture studio  BDE , disse  Descriptografar . “Web3 agora pode se tornar um termo familiar à medida que os ativos digitais se tornam muito mais acessíveis.”

Outros proponentes do metaverso aberto expressaram entusiasmo semelhante.

“Isso é 100% bom,”  O cofundador do jogo Sandbox  metaverse e COO Sebastien Borget disse  Decrypt , “para  O Sandbox  e o metaverso aberto.” 

Yemel Jardi, Diretor Executivo da nbsp; Decentraland - outra plataforma de jogo de metaverso descentralizada proeminente - ecoou esse sentimento.

“Estou muito otimista sobre o que isso significa para a indústria”, disse ele - nbsp; Descriptografar . “O metaverso aberto precisa ser baseado em hardware. Queremos ter um hardware melhor.”

Mas essas são as mesmas plataformas que rotineiramente criticam gigantes como o Meta, que buscam atuar como guardiões da experiência do metaverso. A qualidade definidora de um metaverso “aberto” é que ativos digitais — vestidos virtuais  ou espadas ou dados—podem fluir livremente para dentro e para fora deles, como NFTs ou colecionáveis digitais que vivem no  blockchain , não a plataforma de qualquer empresa. 

A antítese desse modelo seria o status quo atual dos jogos: qualquer ativo que você comprar no Fortnite, por exemplo, só pode viver no Fortnite. Muitos temeram que o Meta erguesse paredes proprietárias virtuais semelhantes em torno de seu metaverso. 

A Apple sinalizou uma disposição potencial, se não tênue, de permitir que ativos on-chain fluam por meio de aplicativos residentes em seus dispositivos, embora a empresa não tenha assumido nenhum compromisso em relação às diretrizes de sua visãoOS App Store ainda a estrear.

Depois  anos de resistência  a aplicativos que integravam NFTs, a Apple finalmente permitiu formalmente a negociação e compra de NFTs em aplicativos iOS no outono passado, com uma grande ressalva: a Apple cobraria uma quantia colossal  Imposto de 30%  em tais transações, assim como é necessário um corte para outros tipos de compras no aplicativo.

Essa decisão foi recebida com  condenação generalizada  pela comunidade criptográfica. da Apple  diretrizes  atualmente afirmam que os aplicativos não podem "usar seus próprios mecanismos para desbloquear... criptomoedas e carteiras criptográficas". Os desenvolvedores que trabalham em aplicativos iOS baseados em NFT tiveram que efetivamente abstrair os elementos criptográficos e  agrupar as taxas em preços de ativos .

“A Apple teve problemas com criptomoedas desde o primeiro dia,” Phillip Shoemaker, ex-diretor da App Store da Apple,  informado anteriormente   Descriptografar . 

Se o Vision Pro se tornasse o meio dominante pelo qual as pessoas acessavam o metaverso, a Apple teria a palavra final – por meio do controle dos aplicativos apresentados em sua visionOS App Store – sobre o grau de descentralização permitido dentro desse novo espaço virtual.

Qualquer número de fatores - rapidamente - nbsp; A deterioração do clima regulatório dos EUA  para cripto, por exemplo- poderia facilmente obrigar a liderança da Apple a expulsar os ativos on-chain da visionOS App Store. E não haveria como os construtores de Web3 reagirem. Não no Vision Pro, pelo menos.

Alguns construtores de metaversos Web3, como Justin Mellilo, estão lidando com esses possíveis problemas garantindo que suas plataformas de metaversos nunca sejam exclusivas da Apple.

Melillo é cofundador e CEO da   Monaverse , uma plataforma de metaverso descentralizada e rede de mídia social. Embora esteja animado com o anúncio da Apple e com os planos de trazer o Monaverse para o Vision Pro, ele também está cauteloso em tornar sua startup dependente da Apple.

“Estamos definitivamente ansiosos para continuar acessíveis pela web”, disse Mellilo  Descriptografar . “E acho que isso é muito, muito importante para a descentralização.”

Mas e se a Apple estiver certa? E se esta semana realmente fosse o alvorecer da era da computação espacial?

E se em apenas alguns anos, acessar um metaverso em uma tela plana for uma premissa tão absurda e desajeitada quanto pedir um Uber em seu computador desktop? E se ser a única pessoa em seu grupo de amigos sem um Vision Pro se tornar tão incômodo e irritante quanto ser o único a enviar mensagens de texto em um bate-papo sem o iMessage?

É aí que reside a feia espada de dois gumes do mergulho sensacional da Apple nas águas do metaverso. Muitos criadores de Web3, saindo de um  ano sombrio  de desilusão metaversa generalizada, parece estar contando com o Vision Pro para revigorar a emoção em uma internet imersiva.

Mas quanto mais essa empolgação se instala em torno da Apple, mais “computação espacial” se torna sinônimo de “Vision Pro”, assim como “smartphone” foi comido por “iPhone”, mais poder irrestrito a Apple terá para decidir exatamente o quão descentralizado ela quer isso. futura versão da internet. 

Alguns defensores do metaverso aberto, como  Borget, da Sandbox , acredita que o Vision Pro ficará tão em dívida com aplicativos Web3 e experiências baseadas em blockchain que a Apple não terá escolha a não ser adotar a tecnologia. 

“Quanto mais [casos de uso da Web3] houver, mais a Apple será forçada a reconhecer a importância da verdadeira propriedade digital de seus ativos por seus usuários ao longo do caminho”, disse ele.

Os pensamentos de Borget parecem bem representados nos círculos criptográficos, se as reações iniciais ao Vision Pro servirem de indicação.  Podemos precisar de você, Apple, mas você precisa de nós . O sentimento é certamente uma mudança da retórica idealista do início do movimento Web3 – que em sua essência sonhava em afrouxar o controle dos titãs da tecnologia Web2 centralizados sobre as participações de mercado e os dados do usuário, criando uma constelação de novos produtos e projetos controlados pelos próprios usuários.  

Esse futuro ainda não deu certo - não, pelo menos, em grande escala. Talvez para chegar a esse futuro, algumas concessões tenham que ser feitas aos gigantes. Talvez você precise de um Vision Pro para levar o público ao metaverso. E quem poderia ter feito o Vision Pro senão a Apple? 

“O que há de tão poderoso nas criptomoedas e blockchain é a ideia de que não há confiança, de que não precisa haver um intermediário”, disse Greene, da Meebits. “Mas quando você está usando fones de ouvido criados por uma empresa centralizada que investiu 10 anos de pesquisa e centenas de milhões, senão bilhões de dólares, haverá algum tipo de dar e receber.”

Talvez os gigantes da Web2 não sejam esmagados pela revolução da Web3. Talvez eles estejam juntos para o passeio, pelo menos por enquanto. Mas a principal vantagem do Web3 sobre o Web2 era sempre chegar primeiro. “Chegamos tão cedo”, diz o tranqüilizador slogan criptográfico. 

Não é mais cedo. Uma empresa de US$ 2,8 trilhões está batendo à porta. E uma vez que você o deixa entrar, de quem é a casa realmente?