El cofundador de la aplicación NFT Rebase acusado de volverse 'pícaro' en la demanda de un socio
Un socio comercial aparente del cofundador de Rebase afirma que lo expulsaron de la empresa y que los fondos que poseía se movieron de una billetera criptográfica conjunta.
El cofundador del proyecto de tokens no fungibles Rebase se enfrenta a una demanda de su aparente socio comercial, acusándolo de actuar de forma "pícara" al robar USD 2 millones de una criptobilletera conjunta y expulsar a un aparente cofundador de la empresa.
Un 17 de abril la presentación en un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en California de Krzysztof Gagacki, quien dice ser el cofundador de Rebase, presentó ocho quejas separadas contra el otro cofundador de la firma, Edmond Truong.
Gagacki exige un juicio con jurado por incumplimiento de contrato, incumplimiento del deber fiduciario, difamación e infracción de marca registrada.
Si bien no está claro exactamente cuándo se deterioró la relación profesional entre los dos, Gagacki alegó que Truong incumplió un contrato de asociación el 27 de octubre de 2022, al apropiarse indebidamente de $2 millones en una billetera separada propiedad y controlada por Truong sin su consentimiento.
Gagacki afirma poseer una participación del 50% de los fondos y dice que Truong se niega a proporcionarle las claves privadas de la billetera digital.
En la presentación, afirma que Troung lo "expulsó" del negocio al presentarse ante terceros como el "único propietario" y "tomador de decisiones" de Rebase.
Gagacki alega además que Troung afirma que Gagacki ya no está "empleado" en la empresa después de que las cosas "se salieron un poco de control". Una cuenta de LinkedIn propiedad de Gagacki no incluye un historial de empleo en Rebase.
Truong también supuestamente "interfirió intencionalmente" en varios posibles acuerdos en los que Gagacki había estado trabajando para la empresa, además de hacer varias declaraciones difamatorias a los contactos comerciales de la empresa sobre Gagacki.
Gagacki afirma que estas declaraciones han tenido un “efecto desastroso” en su reputación.
Una de las ofertas involucradas La celebridad estadounidense Bella Hadid, quien apareció en el proyecto Cy-B3lla NFT de la firma, pero luego rechazó una mayor colaboración después de que se le hizo evidente que los dos socios comerciales chocaron, según la presentación.
Truong también presuntamente incautó una cuenta de Twitter relacionada con la colección NFT de Hadid, que Gagacki afirma tener el -- nbsp; derechos de marca para con su otra empresa, IOVO AG:
“[Truong] también se apoderó de las cuentas de Twitter @REBASEgg y @cybellaxyz. Específicamente, [Truong] ha cambiado la contraseña de estas cuentas y está negando activamente el acceso al Sr. Gagacki”.
Otro reclamo mencionado por Gagacki fue la búsqueda no autorizada de Truong para emitir un token Rebase en el - nbsp; Solución de escalado de capa 2 de Ethereum Arbirtrum .
Si se emite un token, puede haber serias ramificaciones para Rebase, explicó la presentación:
"Si un token de la aplicación Rebase se incluye en cualquier intercambio importante de criptomonedas, el valor de mercado de los tokens, que se acuñarán en la red de Arbitrum y se ofrecerán al público, podría superar muchas veces la valoración de la última ronda de la aplicación Rebase de $ 150,000,000".
Según la cuenta de Twitter de la empresa, Rebase se integrará en Arbitrum el 21 de abril:
La valoración de $ 150 millones de la empresa se debe a la financiación de capital de riesgo de Animoca Capital, Anti Fund Investment Fund, LLC, DeFiance Capital y the Three Arrows Capital, ahora en bancarrota .
Cointelegraph se puso en contacto con Gagacki, Truong y Rebase, pero no recibió una respuesta inmediata.
