Paradigm 稱以太坊 Layer-2 爆炸式推出“越界”，用戶鎖定 5.35 億美元

來自爆炸的藝術品。圖片：爆炸

最近宣布—nbsp; 以太坊 layer-2 擴容網路 Blast，由 top--nbsp 創辦人領導; NFT  市場  Blur已從尋求收益和獎勵的用戶那裡吸引了價值超過 5 億美元的鎖定資金，而且 -nbsp; 其推出遭到了嚴厲批評。現在，早期投資者 Paradigm 也加入了對發布存在問題的各方名單。

週日，Paradigm 研究主管兼普通合夥人 Dan Robinson——nbsp；在X（又名Twitter）上分享了一篇帖子，對Blast 的發布進行了批評，將他的評論歸因於“我們在Paradigm”，表明它傳達了這家以加密貨幣為中心的著名風險投資公司的立場。

「Blast 有很多組件讓我感到興奮，並且有興趣與人們互動，」Robinson 寫道。 “話雖如此，我們 Paradigm 認為本週的公告在訊息和執行方面都跨越了界限。”

「例如，我們不同意在 L2 之前啟動橋樑的決定，或者三個月內不允許撤資的決定，因為我們認為這為其他項目樹立了一個不好的先例，」他繼續說道。 “我們也認為，大部分行銷活動都會降低嚴肅團隊的工作效率。”

Blast 被宣傳為以太坊第 2 層網絡，提供“以太坊和穩定幣的原生收益”，讓用戶——nbsp； 將他們的資金投入（或鎖定）網絡中以獲得類似利息的回報。

該網路還承諾為用戶提供類似 Blur 的“獎勵”，吸引早期採用者在潛在的空投之前鎖定資金。模糊已經——nbsp;向 NFT 交易者授予價值數億美元的BLUR 代幣，在此過程中使市場領先於前領導者 OpenSea，而這個歷史例子可能對加密貨幣用戶很有吸引力。

--nbsp；

--nbsp；

然而，儘管用戶在 2024 年 Blast 網路推出之前興奮地鎖定了資金，但根據來自 -nbsp 的數據，目前 Blast 的鎖定總價值 (TVL) 達到約 5.35 億美元； DeFi Llama－團隊在過程中也面臨嚴厲的批評。

--nbsp；

從本質上講，早期用戶將他們的資金鎖定在一座最終從以太坊連接到 Blast 的橋上，但 Blast 網路實際上尚未上線。而且這些資金在 2 月預計主網推出之前無法提取，由於該行業的歷史，引起了安全擔憂。 網橋--nbsp；被利用--nbsp； 取得大量加密貨幣。鑑於其獎勵和推薦模式，一些交易員和行業建設者也將 Blast 稱為龐氏騙局。

Blast 和 Blur 聯合創始人 Tieshun “Pacman” Roquerre 駁斥了此類抱怨，並在《Nbsp； 週五 Twitter 上的一條帖子——nbsp；圍繞 Blast 存在“許多誤解”，並試圖解決這些誤解。

--nbsp；

--nbsp；

他週五還表示，Paradigm（Blast 2000 萬美元種子輪的投資者之一）在 Blast 的推出計劃中沒有任何作用。事實上，Pacman 當時透露，Paradigm 要求 Blast 團隊對發布進行“更改”，Blast 正在考慮這些更改，但最終將在內部做出任何決定。

Robinson 週日稱讚 Pacman 和他的團隊推出了 Blur，擾亂了 NFT 市場，並在此過程中為用戶提供了豐厚的獎勵。然而，Robinson 最終表示，Paradigm 和 Blast 在推出的某些要素上並不一致，他認為有必要代表 Paradigm 嘗試並倡導行業中的「最佳實踐」。

「我們一直在與團隊討論我們的擔憂，並感謝他們願意與我們合作，但仍然存在許多分歧，」羅賓遜寫道。 「我們投資於強大、獨立的創辦人，但我們並不總是認同他們的觀點。但我們理解，人們可能會指望我們為加密貨幣的最佳實踐樹立榜樣。”

「我們不認可此類策略，並認真對待我們在生態系統中的責任，」羅賓遜總結道。

--nbsp；

Decrypt  聯繫了 Paradigm 和 Blast 徵求意見，但沒有立即收到任何一方的回應。