Paradigm은 사용자가 5억 3,500만 달러를 잠그면서 Ethereum Layer-2 폭발 출시가 '선을 넘었다'고 말합니다.

Blast의 작품입니다. 이미지 : 폭발

최근 발표됨  Ethereum  top--nbsp 창립자가 이끄는 레이어 2 스케일링 네트워크 Blast; NFT  마켓플레이스  Blur는 수익률과 보상을 추구하는 사용자로부터 5억 달러 상당의 잠긴 자금을 끌어왔습니다. 뿐만 아니라 nbsp; 그것의 출시에 대해 상당한 비판에 직면했다 . 그리고 이제 초기 투자자인 Paradigm도 출시와 관련된 문제가 있는 당사자 목록에 합류했습니다.

일요일에는 패러다임 연구 책임자이자 총괄 파트너인 Dan Robinson  Blast의 출시를 성공적으로 수행한 X  (일명 Twitter)의 게시물을 공유하면서 자신의 의견을 "우리는 Paradigm에 있습니다"라고 밝혔으며, 이는 유명한 암호화폐 중심 벤처 캐피탈 회사의 입장을 전달했음을 암시합니다 .

Robinson은 “Blast에는 사람들과 소통하고 싶은 흥미로운 요소가 많이 있습니다.”라고 썼습니다. "그러나 Paradigm에서는 이번 주 발표가 메시지 전달과 실행 측면에서 선을 넘었다고 생각합니다."

“예를 들어, 우리는 L2 이전에 브릿지를 시작하거나 3개월 동안 인출을 허용하지 않기로 한 결정에 동의하지 않습니다. 이는 다른 프로젝트에 나쁜 선례가 된다고 생각하기 때문입니다.”라고 그는 계속했습니다. "우리는 또한 마케팅의 대부분이 진지한 팀의 작업 비용을 절감한다고 생각합니다."

Blast는 "이더리움 및 스테이블 코인에 대한 기본 수익률"을 제공하는 Ethereum 레이어 2 네트워크로 청구됩니다. 이자와 같은 수익을 얻기 위해 네트워크에 자금을 스테이크  (또는 잠그십시오).

또한 네트워크는 사용자에게 Blur와 같은 "보상"을 약속하여 얼리 어답터가 잠재적인 에어드롭에 앞서 자금을 동결하도록 유도합니다. 블러는 이미  NFT 거래자에게 수억 달러 상당 의 BLUR 토큰을 수여하여 그 과정에서 이전 리더인 OpenSea보다 앞서 시장을 도약시켰으며 이러한 역사적 사례는 암호화폐 사용자에게 매력적일 수 있습니다.

그러나 사용자들은 2024년 Blast의 네트워크 출시를 앞두고 신나게 자금을 잠그고 있으며, Blast의 총 잠긴 가치(TVL)는 현재 nbsp의 데이터당 약 5억 3,500만 달러에 이릅니다. DeFi Llama —팀은 또한 그 과정에서 상당한 비판에 직면했습니다.

기본적으로 초기 사용자는 Ethereum에서 Blast로 연결되는 브리지에 자금을 고정하고 있지만 Blast 네트워크는 아직 실제로 활성화되지 않았습니다. 그리고 해당 자금은 2월로 예상되는 메인넷 출시 전까지 인출할 수 없습니다. 이는 업계의 역사로 인해 보안에 대한 우려를 불러일으키고 있습니다. 네트워크 브리지  악용 중  엄청난 양의 암호화폐를 위해 . 일부 거래자와 업계 구축자들은 보상과 추천 모델을 고려하여 Blast를 Ponzi 사기라고 부르기도 합니다.

Blast and Blur의 공동 창업자인 Tieshun “Pacman” Roquerre는 이러한 불만 사항을 다음과 같이 질책했습니다. 금요일에 트위터 스레드   Blast에 대해 "많은 오해"가 있었고 이를 해결하려고 시도했습니다.

그는 또한 금요일에 Blast의 2천만 달러 시드 라운드 투자자 중 하나인 Paradigm이 Blast의 출시 계획에 아무런 역할도 하지 않았다고 말했습니다. 실제로 Pacman은 Paradigm이 Blast 팀에 출시에 대한 "변경"을 요청했으며 Blast가 이를 고려하고 있지만 궁극적으로 내부 결정을 내릴 것이라고 밝혔습니다.

일요일 Robinson은 NFT 시장을 혼란에 빠뜨리고 그 과정에서 사용자에게 상당한 보상을 제공한 Blur의 출시에 대해 Pacman과 그의 팀을 칭찬했습니다. 그러나 Robinson은 궁극적으로 Paradigm과 Blast가 출시의 특정 요소와 일치하지 않으며 Paradigm을 대신하여 업계의 "모범 사례"를 옹호하고 노력할 필요성을 느꼈다고 말했습니다.

로빈슨은 “우리는 팀과 우리의 우려 사항을 논의해 왔으며 우리와 협력하려는 그들의 의지에 감사했지만 여전히 의견이 일치하지 않는 점이 많습니다.”라고 썼습니다. “우리는 항상 동의하지는 않는 강력하고 독립적인 창업자들에게 투자합니다. 그러나 우리는 사람들이 암호화폐 분야의 모범 사례에 대한 모범을 보이기 위해 우리를 바라볼 수 있다는 것을 이해합니다.”

로빈슨은 “우리는 이러한 종류의 전술을 지지하지 않으며 생태계에 대한 우리의 책임을 진지하게 받아들이고 있습니다.”라고 결론지었습니다.

Decrypt   Paradigm과 Blast 모두에 의견을 요청했지만 어느 쪽에서도 즉시 답변을 듣지 못했습니다.