パラダイムは、ユーザーが5億3,500万ドルをロックし、イーサリアムレイヤー2ブラストが「クロスライン」を起動すると発表

ブラストのアートワーク。画像: ブラスト

最近発表されました   イーサリアム レイヤー 2 スケーリング ネットワーク Blast、top の創設者が率いる   NFT  マーケットプレイス  Blur は、利回りと報酬を求めるユーザーから 5 億ドル以上のロックされた資金を集めましたが、それだけではありません。 その展開に関してかなりの批判にさらされました。そして今回、初期投資家であるパラダイムが、この立ち上げに関して問題を抱えている当事者のリストに加わった。

日曜日には、パラダイムの研究責任者兼ゼネラルパートナーのダン・ロビンソン氏が語った。 Blastの立ち上げを任務とする投稿をX  (別名Twitter)で共有し、彼のコメントは「私たちParadigm」によるものであり、著名な仮想通貨中心のベンチャーキャピタル企業のスタンスを伝えていることを示唆している。

「Blast には私が楽しみにしているコンポーネントがたくさんあり、人々と関わりたいと思っています」とロビンソン氏は書いています。 「そうは言っても、私たちパラダイムでは、今週の発表はメッセージと実行の両方において一線を越えたと考えています。」

「例えば、L2よりも前に橋を完成させるという決定や、3か月間撤退を認めないという決定には同意できません。他のプロジェクトにとって悪い前例となると考えているからです。」と彼は続けた。 「私たちはまた、マーケティングの多くが真剣なチームの仕事を安くしていると考えています。」

Blast は、「イーサリアムとステーブルコインのネイティブ利回り」を提供するイーサリアム レイヤー 2 ネットワークとして請求されており、ユーザーは    自分の資金をネットワークに賭ける（またはロックアップする）ことで、利息のような利益を得ることができます。

このネットワークはまた、ブラーのような「報酬」をユーザーに提供することを約束しており、早期導入者が今後のエアドロップに備えて資金を確保するよう誘います。ブラーはすでに  は数億ドル相当のBLURトークンをNFTトレーダーに付与し、その過程で元リーダーのOpenSeaに先んじて市場を飛躍させ、その歴史的な例は暗号通貨ユーザーにとって魅力的かもしれません。

しかし、ユーザーは 2024 年の Blast のネットワーク開始に先立って興奮して資金をロックしており、データによると、Blast のロックされた総額 (TVL) は現在約 5 億 3,500 万ドルに達しています。 DeFi Llama —チームはその過程で重大な批判にも直面しました。

基本的に、初期のユーザーは最終的にイーサリアムから Blast に接続するブリッジに資金をロックしていますが、Blast ネットワークは実際にはまだ稼働していません。そして、これらの資金は 2 月に予定されているメインネットの公開まで引き出すことができず、業界の歴史によるセキュリティ上の懸念が生じています。 ネットワーク ブリッジ 悪用されている   巨額の暗号通貨のために。一部のトレーダーや業界建設者は、その報酬と紹介モデルを考慮して、Blast をポンジスキームと呼んでいます。

Blast and Blur の共同創設者である Tieshun "Pacman" Roquerre 氏は、そのような苦情を非難し、次のように書いています。 金曜日の Twitter スレッド Blast に関して「多くの誤解」があり、それらに対処しようとしていると述べた。

同氏は金曜日、ブラストの2,000万ドルのシードラウンドの投資家の一つであるパラダイムはブラストの展開計画に何の役割もしていないと述べた。実際、パックマンは当時、Paradigm が Blast チームにローンチに「変更を加える」よう依頼し、Blast がそれを検討しているが、最終的には社内で決定することを明らかにした。

ロビンソン氏は日曜日、NFT市場を混乱させ、その過程でユーザーに多額の報酬を提供したブラーの立ち上げについてパックマンと彼のチームを称賛した。しかし、ロビンソン氏は最終的に、パラダイムとブラストは展開の特定の要素に関して意見が一致しておらず、パラダイムに代わって業界の「ベストプラクティス」を提唱する必要があると感じたと述べた。

「私たちはチームと懸念事項について話し合っており、私たちと関わってくれる彼らの意欲に感謝していますが、まだ意見の相違点がたくさんあります」とロビンソンは書いた。 「私たちは、必ずしも同意できるとは限らない、強力で独立した創業者に投資しています。しかし、人々が暗号通貨のベストプラクティスの模範を示すために私たちを期待しているかもしれないことを私たちは理解しています。」

「私たちはこの種の戦術を支持せず、エコシステムにおける責任を真剣に受け止めています」とロビンソン氏は結論づけた。

Decrypt  はParadigmとBlastの両方にコメントを求めたが、どちらの側からもすぐには返答は得られなかった。