Los NFT tienen un futuro más brillante en Instagram que en Twitter
El - nbsp; token no fungible (NFT) la industria ha experimentado cierta turbulencia en el mercado en los últimos meses, pero esto no ha impedido que tanto Twitter como Instagram se muevan hacia una industria que algunos estiman podría tener un valor de $ 231 mil millones para 2030 .
Esto se debe a que Twitter anunció recientemente NFT Tweet Tiles e Instagram, nbsp; lanzando una variedad de diferentes herramientas relacionadas con NFT , y muchos entusiastas de NFT están comenzando a deliberar naturalmente cuál saldrá a la cabeza como la plataforma de redes sociales para NFT.
A juzgar por su propuesta de valor única y los eventos recientes, es evidente que Instagram actualmente tiene más a su favor que Twitter en lo que respecta a la integración de NFT.
El valor de integrarse en Instagram
Uno de los factores determinantes clave para que Instagram tenga más potencial NFT que Twitter es su propuesta de valor única.
Al observar la oferta principal de Twitter, la mayoría estaría de acuerdo en que es una plataforma de microblogging donde los usuarios pueden compartir mensajes cortos (tweets) de hasta 280 caracteres y se usa principalmente para compartir noticias, opiniones y pensamientos con una audiencia más amplia.
Instagram, por otro lado, se puede caracterizar como una plataforma visual de redes sociales que se utiliza principalmente para compartir fotos y videos y está más enfocada en la expresión personal y la autopresentación creativa.
Dado que los NFT son de naturaleza muy visual, la oferta de valor de Instagram ya lo hace mucho más adecuado para la integración de NFT, ya que su experiencia de usuario e interfaz son mucho más inmersivas y ágiles cuando se trata de imágenes que Twitter, que está diseñado principalmente para la retención rápida de información. en cambio.
Otro elemento importante a considerar es la base de audiencia.
Si bien ambos tienen sólidas bases de usuarios Millennial y Generation Z, Instagram no solo tiene una base de usuarios mucho más grande con 1.300 millones (en comparación con los 365 millones de Twitter), sino que su tasa de participación es mucho más alta que la que se ve en Twitter, con Instagram jactándose mucho más alto. compromiso en la mayoría de las áreas (incluyendo el arte). Como resultado, Instagram tiene una huella mucho más establecida en lo que respecta al marketing de marca, y aunque gran parte del enfoque actual de NFT está en el arte y el comercio de la comunidad, el caso de uso de NFT más convincente (y potencialmente lucrativo) es: nbsp; dentro de la industria de la moda y el estilo de vida , que puede usar la interfaz de usuario similar a una galería de Instagram y diversas utilidades para compartir para llevar a cabo de manera efectiva las iniciativas de marketing e integración de NFT.
Pero esto no quiere decir que Instagram eclipsa a Twitter en todos los aspectos.
Lo que Twitter tiene a su favor es que su base de usuarios es más nativa de las criptomonedas y, por lo tanto, está más familiarizada con los beneficios tecnológicos y financieros que se encuentran dentro de las NFT. Esto significa que ya hay entusiastas en Twitter que están listos para participar con sus ofertas de NFT.
Sin embargo, dado que la adopción masiva es el objetivo final de las NFT, es importante tener en cuenta que un producto más adecuado para la integración es más importante para el crecimiento a largo plazo que el mencionado anteriormente y, por lo tanto, lo que Twitter tiene actualmente no lo hace. superan la propuesta de valor única (UVP) de Instagram, que gira en torno al intercambio de fotos y videos ante todo.
La evolución de Twitter bajo Elon Musk
Otro fuerte indicador de que las NFT tienen un futuro más brillante en Instagram es la trayectoria actual de la administración y el producto de Twitter.
Con Twitter recientemente bajo la propiedad y el liderazgo de Elon Musk, ha habido desarrollos preocupantes que pueden afectar aún más la idoneidad de la plataforma de redes sociales para ser un centro de referencia para NFT.
Esto se debe a que Musk cometió un pecado capital al despedir a cerca del 50% de su fuerza laboral, lo que, aunque algunos podrían argumentar que puede tener algún mérito en ciertas áreas, también ha generado cierta preocupación con respecto a la falta de supervisión de derechos de autor, cuentas cuestionables. siendo reincorporado, y preocupaciones sobre la falta de talento técnico para un mayor crecimiento del desarrollo.
Cuando se trata de la falta de supervisión de los derechos de autor, Twitter ha experimentado graves infracciones de derechos de autor como resultado de su sistema defectuoso de huelga de derechos de autor, lo que hace que los usuarios tengan la capacidad de hacer cosas como cargar películas completas en la plataforma. El impacto de los protocolos laxos de infracción de derechos de autor en los NFT no necesita explicación.
Los recortes recientes también han incluido moderadores de contenido cuyo trabajo era frenar la información errónea y, como era de esperar, ha habido un aumento notable de este último, mientras que las cuentas altamente divisivas también se han restablecido en masa. Esto, a su vez, ha resultado en que muchos usuarios abandonen la plataforma por alternativas, como Mastodon, y al ver cómo las NFT dependen de comunidades fuertes e inclusivas, el nuevo entorno divisivo de Twitter no es un buen augurio para sus planes de NFT.
En cuanto a las preocupaciones con respecto a la funcionalidad tecnológica de Twitter, si bien es cierto que tener menos ingenieros puede provocar una desaceleración en muchos productos, debido a que Twitter no es un producto de misión crítica, Twitter actualmente permite suficiente tiempo de actividad, latencia y libertad arquitectónica que cualquier las fallas no harán que deje de funcionar. Sin embargo, mantener el barco a flote simplemente no va a ser suficiente cuando se trata de abrir nuevos mercados y nuevas posibilidades y, por lo tanto, los recortes masivos de Twitter sin duda obstaculizarán la ejecución de innovaciones técnicas, incluida la integración perfecta de NFT.
Entonces, mientras Twitter está experimentando mucho caos, Instagram ha lanzado una hoja de ruta integral de NFT, que incluye la implementación de la integración de NFT en más de 100 países y el lanzamiento de un mercado de NFT, que se está probando de manera sistemática con creadores notables, como como Amber Vittoria, Dave Krugman, Refik Anadol y otros.
Aunque es imposible saber qué redes sociales saldrán ganando en la integración de NFT, mirar sus propuestas de valor centrales, combinadas con indicadores recientes, permite tener una idea sólida de hacia dónde se dirigen las cosas.
Está claro que Twitter no solo está en desventaja desde el punto de vista de UVP, sino que también sufre una transición caótica, que puede tener graves implicaciones para la salud futura de la plataforma en su conjunto, y mucho menos para el desarrollo de las utilidades NFT.
En otras palabras, Instagram tiene muchas menos distracciones con las que lidiar, y aunque sin duda también experimentará sus propias deficiencias, los planes NFT de la plataforma parecen estar operando de la misma manera estructurada y paciente que permitió que Facebook saliera a la luz. superar a los primeros competidores.
Pero como sucede con cualquier actividad tecnológica, las cosas pueden cambiar en un instante, por lo que vale la pena seguir de cerca el desarrollo de ambos. Pero es Instagram, no Twitter, el que actualmente tiene más a su favor para la integración de NFT.
