NFT necesita regulación para desarrollarse
ANO “Economía Digital” realizó una mesa redonda “Regulación de tokens no fungibles (NFT) y organismos autónomos descentralizados (DAO)”. Experto sénior del Centro de Investigación Estratégica (CSR) Dmitry Fedorov, uno de los autores del informe "Virtual Assets: NFTs and Virtual Items in Computer Games and Metaverses", que analizó la práctica extranjera existente de regular los NFT e hizo propuestas para modificar legislación rusa, concluyó que las propuestas hechas en el informe no fueron atendidas.
Los actos normativos que ya están en vigor y se encuentran en la etapa final de su aprobación no resuelven las tareas pendientes. Por ejemplo, el Banco Central considera posible usar NFT para fijar derechos, pero no está claro cómo usar estas reglas para personas físicas. Como resultado, los problemas con los autores de las obras (compositores, artistas, escritores) no se resuelven. Algunas de las reglamentaciones propuestas simplemente entran en conflicto con la práctica establecida. Por ejemplo, la regla sobre la imposibilidad de cambiar un objeto tokenizado después de la venta simplemente no funcionará si estamos hablando de personajes o elementos del juego. Al mismo tiempo, no existen mecanismos para proteger a los compradores de buena fe.
En cuanto a las DAO, su legislación rusa sugiere que se las considere una sociedad simple, cuyos participantes son solidariamente responsables con todos sus bienes. Esto crea riesgos muy altos para los participantes potenciales. En consecuencia, es necesario resolver las cuestiones de responsabilidad de los participantes.
Soslan Gabuev, subdirector del Departamento de Desarrollo de la Economía Digital del Ministerio de Desarrollo Económico, estuvo de acuerdo en que NFT no debe identificarse con criptomonedas u otros activos digitales. También llamó la atención sobre la protección de los derechos de los titulares de derechos de autor. En cuanto a la regulación del trabajo de las DAO, según el representante del Ministerio de Desarrollo Económico, se necesitan mecanismos similares a los que existen en las sociedades de responsabilidad limitada.
Según la socia, jefa de práctica fiscal de O2 Consulting Tatiana Safonova, la regulación de la rotación de activos digitales avanza de la misma manera que el desarrollo de la regulación de los tradicionales. La tarea principal es clasificar los activos digitales como objetos de tributación. Mientras tanto, si dichos activos están reflejados en el código tributario, están lejos de estar reflejados en su totalidad. Y en general, cuanto antes se regule esta área y cuanto más competente se haga, mejor.
Anatoly Kozlachkov, vicepresidente de la Asociación de Bancos de Rusia, llamó a NFT una de las formas de objetos materiales que existen en forma de código. Al mismo tiempo, es imposible llegar a una definición formal. Por otro lado, la regulación es necesaria. Según Anatoly Kozlachkov, si las criptomonedas se hubieran legalizado antes de febrero de este año, se habrían evitado muchas dificultades con los pagos transfronterizos. También habría muchos menos casos en los tribunales relacionados con el fraude en el campo de la circulación de criptomonedas. Ahora sólo unos 50 casos al año llegan a los tribunales.
El artista Artem Tkach expresó su voluntad de trabajar en el marco de la ley. Sin embargo, llamó la atención sobre una serie de dificultades asociadas con el anonimato de las herramientas de blockchain, incluidas las NFT. Como resultado, la rotación de estos activos será difícil de controlar. Y en general, la falta de regulación no impide el desarrollo del mercado.
Maxim Bashkatov, jefe de la sección "Desarrollo legal" del Centro para el Desarrollo Estratégico, también calificó la falta de regulación como el principal obstáculo para el desarrollo. Ningún banco prestará a un proyecto que está en la zona gris. Necesitamos al menos bucles de control.
La socia y jefa de la práctica de O2 Consulting FinTech, Daria Nosova, calificó a NFT como una pesadilla para un abogado. Esta es una herramienta compleja donde puedes incluir casi todo. Por lo tanto, existe el riesgo de que la regulación simplemente no funcione. Es necesario centrarse en los escenarios ya establecidos. Daria Nosova también sugirió el uso de regímenes legales experimentales y sandboxes regulatorios.
Sin embargo, Maxim Bashkatov llamó la atención sobre el hecho de que el uso de un régimen legal experimental no resolvería los problemas, además, crearía otros nuevos relacionados con la interacción con el mundo exterior y atraería la atención innecesaria de los reguladores representados por la FAS. Además, no hay riesgos fundamentalmente nuevos, estamos hablando de protección contra problemas bien conocidos como "no dejes que recolecten dinero y se escapen". Esto significa que no hay necesidad de inventar nada nuevo.
