Lo bueno, lo malo y lo feo de los 'puntos' de lanzamiento aéreo
:format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/EQ7X72NHNJHC7IBARDMO6LV45U.jpg)
Clint Eastwood como Blondie en "El bueno, el feo y el malo". (Wikimedia comunes)
¿Quién no quiere dinero gratis?
Points, los programas de cuasi lealtad destinados a incentivar el uso de aplicaciones blockchain ofreciendo vales que con el tiempo podrían canjearse por algo valioso, aprovechan algo primario en nuestros cerebros reptilianos: nuestro deseo codificado de apostar.
0xRooter es el fundador de los protocolos Solend y Suilend.
El sistema dopaminérgico Ayudó a nuestros antepasados a tomar riesgos que nos trajeron hasta hoy. Sin acciones de alto riesgo y alta recompensa, no estaríamos en esta era dorada de la tecnología (que usamos para lanzar monedas meme a 1000 TPS).Las historias de gente común y corriente que ganan dinero que les cambia la vida provocan un monólogo interno de "¿y si?" Cuando "Todo el mundo se está volviendo ridículamente rico y tú no", somos FOMO.
Los lanzamientos aéreos han sido gratificantes para muchos. Pero los proyectos se han popularizado... nbsp; potencial de pirateo del crecimiento y la reciente tendencia de "puntos", y ya se está abusando del proceso. Los desarrolladores saben lo que están haciendo, nosotros sabemos lo que están haciendo, ellos saben que sabemos lo que están haciendo. Los puntos hoy en día son depredadores, vagos y en realidad son solo juegos de azar.
La historia de incentivar la adopción de criptomonedas
Para comprender los puntos, es importante comprender cómo surgieron.
Compound fue pionero en la minería de liquidez, un movimiento que Inició el “Verano DeFi” de 2020 . Los préstamos y préstamos en Compound se incentivaron a través de tokens COMP. Pronto, una docena de proyectos ofrecieron incentivos similares con su propio toque. Uno de ellos, Sushiswap, incentivó las posiciones de aprovisionamiento de liquidez (LP) con su propio token, SUSHI, para “ataque de vampiro” Uniswap, que aún no había lanzado su propio token de gobernanza. Esto presionó a Uniswap para lanzar UNI, lo que hizo con un lanzamiento aéreo retroactivo para los primeros usuarios. (Algunos bromeó fue el "estímulo para Ethereum" ya que era más grande que un control de estímulo de COVID ).
El alcance generalizado del lanzamiento aéreo de UNI fue un gran catalizador para las finanzas descentralizadas, atrayendo hordas de nuevos usuarios. Este mismo proceso de lanzamiento de tokens desde el aire ha sido copiado por numerosos protocolos diferentes en numerosas cadenas diferentes desde entonces, con distintos grados de diferenciación.
Luego vino Blur en 2022, el pionero de los puntos . Los usuarios pueden ganar puntos intercambiando tokens no fungibles (NFT) en su mercado. Al mantener opacos los criterios de obtención de ingresos, se podría resistir la agricultura en favor del uso real. Con el increíble éxito de Blur, no pasó mucho tiempo antes de que cada proyecto tuviera un programa de puntos.
Un error común es pensar que los puntos en DeFi son una evolución de los puntos de fidelidad que ofrecen las aerolíneas, hoteles y cafeterías. El hecho de que los proyectos DeFi y los cafés los llamen "puntos" no significa que sean lo mismo. Tienen grandes diferencias en historia y uso, lo que las convierte en taxonomías separadas. Uno es un programa de fidelización de bajo riesgo, el otro se aprovecha intencionalmente de la publicidad para impulsar las métricas y las tarifas agrícolas.
Puntos hoy
Los puntos actuales meta es depredador. No hay recompensa conocida, no hay plazo y se pueden realizar cambios arbitrariamente. Las recompensas podrían no tener valor o nunca distribuirse (lo que algunos llaman “puntos para siempre” porque nunca se canjean por tokens valiosos). Los postes se pueden retroceder continuamente. Todo a expensas de los usuarios que pagan tarifas reales y costos de oportunidad.
Los proyectos se desbocan con publicidad engañosa, promoviendo cajas negras en un mundo donde la transparencia debería ser primordial. Y están llevando las cosas más allá de lo que hicieron los pioneros. Blur lanzó su token en cinco meses, pero ahora hay proyectos que han estado exprimiendo a sus usuarios durante más de un año.
Cómo se deben diseñar los puntos
El problema con los puntos no son los puntos en sí, sino cómo se utilizan para aprovecharse de los usuarios. Sin embargo, es posible diseñar un programa de puntos que sea beneficioso tanto para el proyecto como para los usuarios.
Los principales cambios que deben realizarse son revelar las recompensas por adelantado, comunicar un plazo y comprometerse.
Solend, el proyecto que fundé, hizo esto con "Points Season 1", donde grupo de recompensas mínimo (que sólo podía aumentarse) se reveló y se comunicó un calendario. El grupo de recompensas comenzó con 100.000 tokens SLND y luego se incrementó para incluir 100.000 PYTH (el token de gobernanza de Pyth Network) y 10 Tensorians (la colección NFT lanzada por Tensor, el mercado NFT líder en Solana).
Camino delante
El camino a seguir para obtener puntos requiere un compromiso con la transparencia y la equidad. Al ser sinceros, los proyectos pueden hacer realidad el sueño de una financiación transparente y descentralizada en lugar de crear los sistemas con los que discrepamos en primer lugar. Al priorizar la ética, podemos transformar los puntos de una apuesta especulativa en una herramienta útil para el compromiso, la retención y las recompensas. Como debería ser.
Editado por Daniel Kuhn.
