El CEO de Pixelmon apuesta por los NFT fraccionados para su gran regreso
El proyecto criptográfico Pixelmon, alguna vez apodado el “peor proyecto NFT de todos los tiempos”, está recurriendo a tokens no fungibles (NFT) fraccionados para regresar de entre los muertos.
Lanzado por primera vez en febrero de 2021, el proyecto Pixelmon se convirtió instantáneamente en una sensación por todas las razones equivocadas, explicó el ahora director ejecutivo del proyecto, Giulio Xiloyannis, en una entrevista con Cointelegraph.
El proyecto fue lanzado el 25 de febrero por un desarrollador de 19 años que prometió ofrecer un juego estilo Pokémon donde la gente podría recolectar, intercambiar, entrenar y luchar contra monstruos llamados Pixelmon.
Sin embargo, el proyecto se convirtió en el hazmerreír del mundo de las criptomonedas después de recaudar 70 millones de dólares en Ether en ese momento, solo para revelar 68 personajes NFT "cuestionables" en el momento del lanzamiento, incluido "Kevin", un personaje de aspecto incómodo que se convirtió en la mascota de lo que era más tarde apodado el "peor proyecto NFT de todos los tiempos".
Xiloyannis dijo que cuando se lanzó a adquirir el proyecto Pixelmon en mayo de 2022, supo de inmediato que sería necesario rehacer todas las obras de arte si el equipo quería revivir el proyecto y hacer algo con él para su comunidad.
El único NFT que no se renovaría fue Kevin, que Xiloyannis describió como un símbolo de la resiliencia de las criptomonedas y algo que nunca debería modificarse.
“Sí, es un meme gracioso, pero es el símbolo de que nada muere en blockchain, de que existe resiliencia en la industria. Por eso lo mantuvimos como símbolo y por eso seguimos cuidándolo”.
Fraccionamiento de la propiedad intelectual de las NFT
Xiloyannis es consciente de que el término "IP NFT fraccionada" puede resultar confuso para muchos, pero dice que la realidad es relativamente simple una vez que se desglosa. Señaló a Pokémon como un ejemplo de cómo Pixelmon encaja en la aparentemente compleja sección transversal de los juegos blockchain, las NFT y los derechos de propiedad intelectual.
"Imagínese si Nintendo hubiera acuñado 100 NFT de Pikachu en los años 90 y, al poseer uno de ellos, tuviera un derecho del 1% a las regalías por el uso de Pikachu", dijo. "Cada vez que se usa en una camiseta, en una taza o en la compra de un aspecto en el juego, recibes regalías en cadena pagadas a tu cuenta equivalentes al 1% de las regalías totales de Pikachu".
A diferencia de otros juegos blockchain basados en NFT, que utilizan NFT para imponer el acceso "cerrado" al juego, Pixelmon, que se lanzará próximamente, será completamente gratuito, algo que Xiloyannis cree que es la clave para una adopción real entre blockchain. juegos basados.
Al poseer un NFT de Pixelmon, los poseedores tienen derecho a recibir regalías siempre que la imagen del monstruo se use fuera del juego, de manera muy similar a cómo se pagarían regalías al propietario de un hipotético NFT de Pikachu cada vez que estuviera estampado en una pieza de merchandising o apareció en otro programa o juego.
Los propietarios de Pixelmon NFT reciben pagos en forma del token MON nativo de los protocolos MON, que recientemente realizó una preventa de tokens para titulares y distribuyó cantidades seleccionadas de MON a los titulares en función de la rareza de sus respectivos NFT.
Todavía existen riesgos con la propiedad de la propiedad intelectual
Si bien Xiloyannis dijo que “obviamente” cree en el modelo de propiedad intelectual fraccionada, explicó algunos de los riesgos potenciales que podría conllevar para los titulares.
Fuera del peor de los casos, donde el juego simplemente no cobra impulso y los poseedores de NFT no reciben un reembolso suficiente por su inversión inicial, Xiloyannis dice que la principal preocupación radica en la distribución de la atención.
“La propiedad de propiedad intelectual fraccionada es, en última instancia, una apuesta muy, muy subjetiva sobre qué personaje va a recibir el amor. Podrías terminar comprando un activo que se usa mucho en el juego, pero en el que nadie gasta dinero fuera del juego”, explicó.
Irónicamente, Xiloyannis explicó que esta es una de las razones por las que el infame “Kevin” podría convertirse en uno de los NFT más buscados de la colección, ya que los poseedores intentan hacer una apuesta sobre qué personaje será el más utilizado. En el último mes, varios de los 119 NFT “OG Kevin” disponibles se vendieron por más de 4 ETH (aproximadamente $14,000).
Sin embargo, Xiloyannis advirtió que tratar de elegir el monstruo correcto podría ser como comprar el NFT de un Pokémon impopular antes del lanzamiento del juego, solo para luego darte cuenta de que no seleccionaste el correcto.
"Existe el riesgo de tener un conjunto de participaciones muy sesgado en el que esencialmente se tiene una curva en la que la parte superior de la curva está súper feliz porque apuestan por el personaje correcto, pero la cola estaría muy descontenta", dijo.
El segundo mayor riesgo, según Xiloyannis, es la estructura de la propia empresa Pixelmon. Construido sobre un modelo de gobernanza descentralizado, Pixelmon, que es el licenciatario perpetuo de todos los derechos de propiedad intelectual, examina todos los acuerdos de licencia a través de su comunidad de titulares.
“Imagínense un escenario paradójico. Disney quiere incluir a uno de nuestros personajes en la próxima película de Frozen y, sin embargo, por alguna extraña razón, nuestros poseedores votan no. Por lo tanto, existe cierto riesgo comercial allí. Y ese riesgo empresarial es esencialmente el mayor riesgo”.
"Al final, estábamos convencidos de que permitir que los primeros fanáticos, las personas que saben lo que realmente hizo que esto fuera grandioso, controlen a dónde va esto probablemente sea mejor para la longevidad de una propiedad intelectual que, ya sabes, dejar que Netflix destruya The Witcher". añadió.
Xiloyannis agregó que la comunidad de Mon Protocol había crecido significativamente en los últimos dieciocho meses y actualmente contaba con más de 1,12 millones de billeteras en marzo de 2023.
