Es poco probable que Bitcoin iguale la asignación de oro en las carteras de los inversores en términos nominales: JPMorgan

Si bitcoin  (BTC)  si igualara la asignación del oro en las carteras de inversores, su capitalización de mercado debería aumentar a 3,3 billones de dólares, lo que implicaría una duplicación de su precio, pero eso probablemente no sucederá debido al riesgo de la criptomoneda y su mayor volatilidad. JPMorgan (JPM) dijo en un informe de investigación.

El oro es la mejor comparación para la criptomoneda dada la percepción de los inversores de bitcoin como una versión digital del metal, según el informe.

"La mayoría de los inversores tienen en cuenta el riesgo y la volatilidad cuando asignan entre clases de activos y, dado que la volatilidad del bitcoin es aproximadamente 3,7 veces la volatilidad del oro, no sería realista esperar que el bitcoin iguale al oro dentro de las carteras de los inversores en cantidades nocionales", dijeron los analistas. Escribió Nikolaos Panigirtzoglou.

JPMorgan dijo que si bitcoin igualara al oro en “términos de capital de riesgo”, la asignación implícita caería a 0,9 billones de dólares, lo que implica un precio de 45.000 dólares, notablemente inferior a su nivel actual de alrededor de 67.400 dólares.

"A 66.000 dólares actualmente, la asignación implícita a bitcoin dentro de las carteras de los inversores ya ha superado la del oro en términos ajustados por volatilidad", escribieron los autores el jueves.

La aplicación del índice de volatilidad de 3,7 para estimar la magnitud potencial del mercado de ETF de bitcoin implica un tamaño de alrededor de 62 mil millones de dólares, dijo el banco. La entrada neta en ETF de bitcoin al contado es de aproximadamente 9 mil millones de dólares, parte de los cuales podrían haber sido un cambio rotacional de los productos existentes.

"Este es un objetivo realista del tamaño potencial de los ETF de bitcoin al contado a lo largo del tiempo, tal vez dentro de un período de dos a tres años, aunque gran parte de la entrada neta implícita podría representar un cambio rotacional continuo de los instrumentos y lugares existentes a los ETF", afirmó. informe añadido.