More Than Gamers vendió un innovador juego Web3 y entregó promesas vacías
En diciembre de 2021, un grupo de entusiastas de los deportes electrónicos se dispuso a construir el ecosistema de juegos Web3 definitivo hecho para jugadores profesionales. Ahora, el equipo fundador se ha alejado efectivamente del proyecto, dejando a su comunidad confundida y enojada.
En diciembre de 2021, varios entusiastas de los deportes electrónicos se propusieron construir el ecosistema de juegos Web3 definitivo hecho para jugadores profesionales, por jugadores profesionales. Con un equipo fundador inmerso en la experiencia de los deportes electrónicos y una exitosa menta de token no fungible (NFT) que recaudó millones, las cosas parecían prometedoras para el proyecto incipiente, titulado More Than Gamers. Pero poco más de un año después, los fundadores se han apartado, dejando a su comunidad preguntándose qué pasó con el juego Web3 prometido... y el dinero.
De mostrar promesas a promesas vacías
More Than Gamers ( MTG ) reunió a destacadas personalidades de YouTube, streamers y líderes de esports para... nbsp; desarrollar su ambiciosa visión : Aaron Kirshenberg, fundador y director ejecutivo de la liga de esports Team New Age ( TNA ); el gerente de esports y cofundador Nicholas Amos, el jefe de marketing Michael Padilla, alias El tipo de Fortnite ; Artista visual animado en 3D Aalasady Al-Shureiji, alias Alí ; y líder de diseño Jacob Honeycutt, alias 3 plazas . Kirshenberg más tarde incorporó a Mat Sposta, fundador del colectivo NFT Chibi Labs , como asesor a principios de 2022 para ayudarlo a construir el universo MTG después de su menta NFT.
"Vi la oportunidad de crear una comunidad en el espacio Web3 centrada en jugadores reales", dijo Kirshenberg a CoinDesk.
Para comenzar, el equipo creó una edición de 10,000, nbsp; NFT colección de imágenes de perfil ( PFP ) compuesta por una serie de personajes 3D que, como el proyecto afirma que estaría "luchando por la supervivencia en Gamers Metaverse".
El 23 de diciembre de 2021, MTG abrió la casa de la moneda para los primeros 7000 NFT de su colección. Listado para 0.2 ETH (alrededor de $822 en ese momento), la colección se agotó en segundos y obtuvo aproximadamente $5.7 millones en ventas iniciales. Los 3.000 tokens restantes se enumeraron al día siguiente, lo que elevó las ganancias totales de la casa de la moneda a alrededor de 8,2 millones.
El proyecto rápidamente ganó terreno entre los coleccionistas y jugadores, lo que generó un aumento de las ventas en el mercado secundario. En sus primeros días, el proyecto se jactó que uno de sus raros NFT "Legendary Gamer" se vendió por 27.5 ETH, que era alrededor de $102,500 en ese momento.
El éxito inicial de MTG atrajo una cantidad no revelada de financiación inicial del grupo de inversión metaverse QGlobe , una empresa conocida por ayudar a las empresas de Web3 a facilitar las ofertas de juegos iniciales ( IGO ), que son métodos para obtener financiación colectiva para juegos de jugar para ganar a través de tokens nativos o ventas de activos digitales.
Co-fundador de QGlobe Sarah Austin le dijo a CoinDesk en diciembre de 2021 que planeó construir un ecosistema de metaverso MTG que podría rivalizar con las mejores plataformas como Decentraland o The Sandbox. En su sitio web, QGlobe previamente se burló de "Torneos en línea MASIVOS de MTG con cientos de miles, si no millones de espectadores".
Después de la acuñación, la colección colaboró con proyectos de moda como Hype Bears Club, FishyFam y Awesome Apes, para promover de forma cruzada los lugares de la lista de permitidos. Incluso funcionó con el jugador profesional de Fortnite Daniel Keem, también conocido como Keemstar, en a MTG PFP y torneo solo para titulares de fichas .
MTG continuó ganando impulso al publicar un ambicioso hoja de ruta del proyecto en marzo de 2022 que describía los planes para su ecosistema de juegos en expansión, comprometiéndose a construir un "entorno de metaverso para jugadores" y lanzar un "juego MTG de vanguardia" en el tercer o cuarto trimestre de 2022. También se burló del lanzamiento de un token nativo, ARCADA, que los usuarios podrían ganar apostando sus NFT. Antes del lanzamiento del juego MTG dijo que precisaría planes para una oferta en el juego (IGO) para expandir su oferta de activos.
Su hoja de ruta también incluía planes para asociaciones más amplias con las principales marcas, incluido el gigante de ropa deportiva Champion, que, nbsp; ofrecería mercancía exclusiva y dispositivos portátiles en la plataforma MTG (un tweet sobre la asociación tiene desde que se eliminó ). Reuniones en persona, conferencias e incluso (algo extraño) un cambio de marca completo se entretejieron en los planes futuros del proyecto.
Pero a pesar de su impresionante lanzamiento de NFT y sus loables objetivos, el proyecto no ha cumplido muchas de sus primeras promesas que inicialmente atrajeron a los jugadores profesionales. En poco más de un año, el proyecto ha logró ofrecer ofertas más pequeñas , como una tienda de merchandising, un minijuego y un torneo con un premio acumulado de $ 60,000, pero su muy esperado token ARCADA nunca se materializó, sus asociaciones de marca aparentemente se disolvieron y su innovador ecosistema de juegos Web3 sigue siendo tan difícil de alcanzar como siempre. .
Para empeorar las cosas, todos los miembros fundadores originales recientemente dejaron de liderar el proyecto, dejando a los miembros de la comunidad que invirtieron miles de dólares sorprendidos y con una gran cantidad de promesas sin cumplir.
“La hoja de ruta cambió más veces de las que puedo contar”, dijo un poseedor de fichas de MTG y miembro activo de la comunidad que pidió ser referido como Steven. “Las asociaciones nunca se materializaron y los resultados no se acercaron al juego comercializado”.
Primeros fallos en la hoja de ruta
El equipo fundador detrás de More Than Gamers eran expertos en generar entusiasmo. Antes del lanzamiento de la colección NFT, el equipo de MTG actuó estratégicamente al promocionar el proyecto con llamativos videos promocionales en varias cuentas.
A pesar de sus exitosos esfuerzos de marketing y afiliaciones con figuras influyentes, comenzaron a surgir señales tempranas de que el proyecto estaba luchando.
Alrededor de dos meses después de su acuñación, MTG publicado en Twitter que TFG había accedido a retirarse del proyecto, lo que generó dudas sobre la dirección general del proyecto.
“Esto dejó a la comunidad en completo caos, sin dueño en quien confiar, tantas historias contradictorias y aún sin cumplir con las colaboraciones prometidas”, dijo a CoinDesk Ben, un miembro monónimo de la comunidad de MTG. Ben le prestó a CoinDesk uno de sus MTG NFT durante el curso de esta historia para verificar su membresía y permitir que CoinDesk acceda a las áreas restringidas de NFT de MTG Discord.
Los inversores también fueron advertidos de posibles señales de alerta desde el principio. En los primeros días de trabajo de QGlobe con MTG, las fuentes se acercaron a Austin con información sobre un proyecto anterior que, nbsp; La liga de esports de Kirsheberg, TNA, promovió llamada Sushiverse que empleó tácticas similares a MTG y enfrentó una desaparición temprana.
Inicialmente, esto no disuadió a QGlobe, que escribió: nbsp; en una publicación de blog en mayo de 2022 que facilitaría la oferta en el juego de MTG para permitir a los usuarios realizar compras de activos en el juego.
Para apaciguar a los titulares inquietos que esperan el ecosistema completo de juegos de MTG, MTG se burló de un minijuego a sus titulares en mayo como un precursor del juego más grande de jugar para ganar que se lanzará más adelante en el año.
Steven le dijo a CoinDesk que los titulares no estaban impresionados con la oferta de minijuegos, que se sentía como un intento fortuito de los fundadores del proyecto para brindar valor a los ansiosos miembros de la comunidad.
“Parecía las historias de mi tío sobre Atari y la primera Nintendo”, dijo Steven. "El minijuego no estaba en la hoja de ruta inicial y esto se sintió como una gestión de desastres con el equipo tratando de entregar algo, cualquier cosa".
Poco después, MTG publicó un hilo de Twitter en respuesta a las críticas, aclarando la intención del juego de generar valor para los titulares de su token ARCADA (todavía sin lanzar), mientras señala con el dedo a quienes lo criticaron.
“La realidad es que este espacio es despiadado y los críticos harán lo que puedan para derribarte. Continuaremos construyendo, como prometimos, y brindando valor al ecosistema de MTG”, MTG dijo en un tuit .
Fue en ese momento que los titulares de NFT comenzaron a expresar confusión en Discord y Twitter sobre el estado general del proyecto y muchas de las promesas a largo plazo que permanecieron confinadas a la hoja de ruta. Los retrasos plagaron el lanzamiento del minijuego, y el El pozo de premios de $100,000 para el torneo para el mini-juego finalmente se redujo a $60,000.
El minijuego se lanzó oficialmente el 7 de noviembre de 2022 y permaneció abierto hasta el 2 de enero de 2023, aunque muchos miembros de la comunidad se sintieron decepcionados con el producto final. Ben le dijo a CoinDesk que el juego fue una "bofetada" y que tenía muchas lagunas para que los jugadores hicieran trampa, acumularan fondos y los devolvieran rápidamente.arte a la comunidad con su botín.
Surgieron problemas aún mayores en torno al lanzamiento del token ARCADA del proyecto. En febrero de 2022, MTG lanzó una función de staking de NFT para que los titulares pudieran, nbsp; ganar ARCADA . El staking, dijo el proyecto, permitiría que los juegos ganen el prelanzamiento de ARCADA, un token que, nbsp; según el sitio web de MTG , se usaría para compras en el juego y determinaría la "clase social" de un jugador dentro del ecosistema.
Para marzo, los tenedores aparentemente tenían apostó más del 50% de todos los MTG NFT para ganar un token aún sin crear. El objetivo era crear un grupo de liquidez para que los usuarios obtuvieran recompensas con su token.
Según la hoja de ruta de MTG, los usuarios creían que el token ARCADA se lanzaría y tendría un valor monetario real, que aún no ha proporcionado. Kirshenberg le dijo a CoinDesk que la firma de inversión Wolfco Capital trabajaría en este token con MTG, pero que la asociación con Wolfco Capital finalmente fracasó y el fondo de liquidez nunca llegó a buen término.
Mickael Salabi, inversionista de Web3 y exasesor de Wolfco Capital, le dijo a CoinDesk que la compañía, nbsp; cerró en abril de 2022 , poco después de su incorporación. Señaló que no está familiarizado con MTG y nunca conoció ni interactuó con Kirshenberg. Otros nombres asociados con Wolfco Capital no respondieron a CoinDesk para hacer comentarios.
El liderazgo se va AFK
Más allá de los tenedores insatisfechos, la tensión se estaba gestando entre el equipo de MTG y sus inversores. El 10 de diciembre de 2022, Kirshenberg afirmó en Discord que el proyecto había terminado su asociación con QGlobe debido a "promesas que nunca se cumplieron", como la muy esperada IGO.
“Esta noticia nos tomó por sorpresa y [nos] hicieron creer que la IGO iba a suceder durante meses”, dijo Kirshenberg en una publicación de Discord. “Estamos discutiendo alternativas internamente”.
(Discord/Más que jugadores)
Si bien los titulares se quejaron del crecimiento estancado del proyecto durante meses, las alarmas comenzaron a sonar en enero de 2023, cuando Kirshenberg sorprendió a la comunidad de MTG en Discord al anunciar que entregaría el liderazgo del proyecto a dos moderadores de Discord, cuyos seudónimos de Internet son Richie. y Nikster.
“Todo el equipo siente que está mejor equipado para liderar el avance de MTG y para que el proyecto tenga éxito”, dijo Kirshenberg. “Sposta y yo continuaremos asesorando pasivamente el proyecto”.
(Discord/Más que jugadores)
Junto con el nuevo liderazgo, se produjo una desviación importante del espíritu del proyecto que inicialmente entusiasmó a los jugadores: el anuncio de un giro que se alejaba de la construcción de un ecosistema de juegos Web3 a favor del desarrollo de un juego móvil Web2.
“Los ingresos no serían fáciles de extraer del mercado actual, por lo que los extraeremos de donde tenga sentido, el espacio Web2”, dijo Richie en una publicación de Discord que aborda el cambio de liderazgo y el cambio de estrategia.
Nikster le dijo a CoinDesk que él y Richie están buscando activamente formas de eludir las condiciones actuales del mercado para aportar valor a los poseedores de fichas y hacer de MTG una comunidad de juego única.
“Continuaremos teniendo conversaciones reflexivas sobre el nuevo juego, ya que esperamos crear un flujo de ingresos para recompensar a los titulares que han estado esperando pacientemente para extraer valor de MTG”, dijo Nikster.
Ben le dijo a CoinDesk que el repentino cambio de estrategia señaló la inminente desaparición del proyecto.
“Estaba absolutamente conmocionado. Fue el clavo en el ataúd”, dijo Ben a CoinDesk. “Cada vez que le preguntaba a Kirshenberg por qué las cosas salieron mal, él nunca se responsabilizaba, lo que molestaba a gran parte de la comunidad”.
Para algunos jugadores, MTG fue su primera inmersión en Web3: Ben le dijo a CoinDesk que MTG fue el primer NFT que compró.
“Vi a todos comprando obras de arte realmente geniales con utilidad”, dijo Ben. “Tenía muchas ganas de ser parte de una comunidad que transformó la Web3 y los juegos, que es lo que apuntaban los tráileres y el marketing”.
“También me uní debido a la trailers y marketing que se usaron para representar su juego, marca y planes”, dijo Steven. “En retrospectiva, los entregables de MTG decepcionaron a la comunidad y no cumplieron con su comercialización y comunicación con la comunidad de Discord”.
¿Juego terminado?
Mientras que algunos miembros de la comunidad continúan esperando que el proyecto cumpla sus promesas, otros han decidido reducir sus pérdidas.
En el momento de la publicación, el precio mínimo del proyecto en el mercado secundario OpenSea ha caído desde un máximo de 0,6 ETH (aproximadamente $2400 en diciembre de 2021) a 0,012 ETH (alrededor de $20 hoy), una caída del 97 %. del precio de acuñación original del proyecto.
Ben y Steven, quienes expresaron su enojo con el progreso del proyecto en Discord, ya fueron eliminados del canal. Mientras tanto, Kirshenberg se mantiene optimista sobre el futuro del proyecto y su participación en su éxito.
“Sigo siendo muy activo. Algo de lo que estoy muy orgulloso de MTG es el hecho de que tenemos propietarios genuinos de juegos de deportes electrónicos que en realidad tienen MTG”, dijo Kirshenberg a CoinDesk, explicando que todavía posee el 25% de MTG y tiene una voz decisiva en el proyecto.
No está claro por qué el proyecto anteriormente exitoso ha experimentado recientemente un cambio importante de personal y estrategia. Dónde y cómo se gastaron los 8,2 millones de dólares de los fondos iniciales es un misterio aún mayor.
Austin de QGlobe le dijo a CoinDesk que los contratos firmados entre MTG y su firma estaban supeditados a la ejecución de los entregables prometidos por parte de MTG, lo que, según ella, el proyecto no ha logrado hasta ahora. También especificó que QGlobe nunca acordó asociaciones ni nombró compañías involucradas en esas primeras conversaciones, y agregó que la discusión de MTG sobre QGlobe facilitando su IGO fue malinterpretada: QGlobe dijo que solo establecería la IGO después de que se lanzara el juego.
“QGlobe fue más allá y alimentó con cuchara a profesionales experimentados y viables de MTG para completar el juego del metaverso”, dijo Austin. "La negativa de Aaron Kirshenberg a gastar el dinero de MTG en el desarrollo de juegos de metaverso resultó en el rechazo de MTG por parte de múltiples plataformas IGO".
Kirshenberg, cuando CoinDesk le pidió que comentara, insistió en que se prometió una IGO previa al lanzamiento y calificó las afirmaciones de QGlobe como "delirantes".
Kirshenberg dice que sigue comprometido con llevar a cabo el proyecto sin importar cómo cambie su hoja de ruta. Señaló que en las próximas semanas planea hacer anuncios sobre nuevas asociaciones y actualizaciones del juego para mantener a flote la moral de la comunidad.
“Este próximo juego sin duda será más pulido que el anterior”, dijo Kirshenberg.
El 14 de febrero, MTG lanzó un tráiler para su próximo minijuego de carreras Web2, que algunos descartaron como otra oportunidad promocional llamativa.
Richie describió el lanzamiento planificado del juego en una publicación de Discord: un juego de escritorio que eventualmente incorporará compras en el juego y recompensas para los titulares de NFT antes de llegar a las plataformas de juego Switch, Steam y, finalmente, a dispositivos móviles.
“Haremos este juego Web 2.5 para permitirnos trabajar más rápido, pero los activos del juego con el tiempo evolucionarán a Web 3 con el tiempo”, dijo Richie en Discord.
(Discord/Más que jugadores)
Pero muchos miembros de la comunidad anteriormente leales parecen haberse retirado del proyecto, citando entregas decepcionantes, promesas incumplidas y líderes que abandonaron el proyecto sin explicación.
“Nunca me hubiera acercado a este proyecto si hubiera sabido que iba a ser solo un juego de aplicación móvil”, dijo Ben. “Espero que el proyecto pueda admitir su falla y hacer lo correcto por los tenedores leales como yo que han estado aquí desde la menta y han gastado miles de dólares”.
“Es como el NFT de 'dine and dash', todos comieron y se fueron de la mesa, uno tras otro, para que nadie se diera cuenta”, dijo Steven. "A menos que la financiación reaparezca mágicamente de lo que se recolectó en la casa de la moneda o de alguna otra fuente, no espero mucha desviación de lo que ya hemos visto".
