Вивек Рамасвами меняет дискурс президентской кампании по криптовалюте
Вивек Рамасвами. Изображение: Шаттерсток
Кандидат в президенты от Республиканской партии Вивек Рамасвами находится на волне разоблачения после своего - nbsp; прорывные результаты — в ходе первичных дебатов Республиканской партии на прошлой неделе общественность стала более внимательно изучать видение Америки технологическими предпринимателями, включая роль криптовалюты.
Хотя многие из предложенных Рамасвами политических мер рифмуются с политиками его основных соперников, они также склонны к крайностям и провокационности. 38-летний бизнесмен призвал упразднить ФБР, Министерство образования и Комиссию по ядерному регулированию. Он признает, что изменение климата вызвано деятельностью человека, но... утверждает , что единственным средством правовой защиты является удвоение потребления ископаемого топлива.
Рамасвами также долгое время был активным сторонником криптовалют. Теперь, как кандидат Если рейтинги опросов растут , его взгляды на этот вопрос могут дать представление о том, как может меняться криптодискурс на президентских выборах.
В среду Рамасвами отпраздновал Округ Колумбия подает апелляцию на решение суда против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), в котором суд открыл дверь для возможности создания спотового биткойн-ETF, поддерживаемого оттенками серого, который SEC пыталась отклонить наряду с аналогичными заявлениями от других фирм.
« Теневое правительство в округе Колумбия вышло из-под контроля, и федеральные суды — наша единственная оставшаяся линия защиты от незаконного мошеннического поведения трехбуквенных правительственных учреждений», — Рамасвами — nbsp; сказал о решении .
Называя SEC главным (если не единственным) злодеем в саге о криптовалютном регулировании, предприниматель-миллениал отошел от риторики других кандидатов в президенты от республиканской партии (например, Рона ДеСантиса), которые обычно стремились повесить Крипто-скептицизм SEC на шее президента Джо Байдена.
Это правда, что законодатели-республиканцы уже давно раскритиковали председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслера как... nbsp; гнусная, опасная фигура, выступающая против криптовалют , — но некоторые кандидаты в президенты от республиканской партии даже упрекали SEC за — nbsp; не зайти достаточно далеко в некоторых случаях, например, не сумев предотвратить крах известной криптовалютной биржи FTX в ноябре прошлого года.
Представляя SEC экзистенциальную бюрократическую угрозу, которая не может принести никакой пользы, а не просто марионетку и рупор администрации Байдена, Рамасвами, похоже, пытается соединить свою язвительность в отношении SEC со своей кампанией против существования большей части федеральных органов власти. правительство.
Во время остановки предвыборной кампании Рамасвами обычно обещает закрыть -nbsp; «четвертая ветвь власти» — так называемое глубокое государство бюрократов исполнительной власти, которое, по утверждению кандидата, осуществляет тайный, неподотчетный контроль над махинациями нации. Бывший президент Дональд Трамп, находясь у власти, регулярно называл глубинное государство политическим врагом, часто для того, чтобы осудить любого члена правительства, чьи действия президент не одобрил .
В этом смысле призывы к «глубинному государству» часто выходят за рамки партийной политики: даже президент, находящийся у власти, по-видимому, может стать мишенью его невидимых усиков. Похоже, что та же самая логика, по мнению Рамасвами, применима и к SEC.
Хотя многие другие кандидаты-республиканцы, скорее всего, увидят, что проблема криптовалюты будет решена путем замены Генслера на дружественного к DeFi председателем SEC, сообщения Рамасвами, похоже, все больше озабочены тем, чтобы обозначить само существование SEC как проблематичное.
Еще неизвестно, привлечет ли очевидная тактика Рамасвами попытки обойти Трампа с помощью более провокационной позиции, чем позиция бывшего президента, первичных избирателей-республиканцев. Но его недавний рост опросов предполагает, что это может сработать.
И тем более Рамасвами представляет проблему регулирования как борьбу с субъектами глубинного государства, чье существование само по себе является угрозой (в большей степени, чем как политический вопрос, в котором избранные демократы представляют наибольшую опасность), тем более непредсказуемым может стать криптопрезидентский дискурс.
