Действительно ли Blur обрушил рынок NFT?
С Яхт-клуб Bored Ape цены достигнув двухлетнего минимума и другие известные проекты, в которых в последнее время наблюдается значительное падение цен, многие инвесторы и влиятельные лица в NFT — мир начинает указывать на виновных, и многие из этих пальцев указывают на Blur.
На фоне падения цен на NFT трейдеры все активнее выступают против стимулирующей торговой модели нового рынка, который обогнал OpenSea в качестве ведущего — nbsp; Торговая платформа Ethereum NFT по объему в феврале. Blur укрепил представление о том, что NFT, которые могут представлять активы, такие как изображения и внутриигровые предметы, не уникальны, а просто — nbsp; «Альткойны с картинками» — как неоднозначно написал в Твиттере в прошлом году крипто-инфлюенсер Коби.
Blur , запущенный в октябре прошлого года в качестве новой торговой площадки, зарекомендовал себя как платформа для профессиональных трейдеров NFT и дразнил раздачу токенов, которая сделает использование платформы более выгодным, чем OpenSea и других конкурентов. Когда в феврале наконец появился токен BLUR, Blur—nbsp; сразу же обошла OpenSea и стала ведущей торговой площадкой по объему торгов.
Но эта модель поощрения сразу же вызвала споры в некоторых уголках мира NFT. Трейдеры начали быстро переворачивать NFT, чтобы получить вознаграждение, рассматривая Скучающих Обезьян и -- nbsp; Посторонние земельные участки - как взаимозаменяемые жетоны. Объем торгов на Blur резко вырос, подтолкнув -- nbsp; Общий объем рынка в феврале превысил 2 миллиарда долларов , но у некоторых, включая платформу данных CryptoSlam, есть - nbsp; назвал флиппинг «фиктивной торговлей».
Повышение размытия было недолгим. Общая рыночная торговля имеет -- nbsp; резко упали в последние месяцы , и торговцы китами, которые умело использовали модель вознаграждения поначалу, — nbsp; теперь теряет деньги и/или выводя свои средства из аукционного пула NFT Blur.
За последние пару дней влиятельные лица Crypto Twitter все чаще указывали на то, что они считают негативным эффектом от подхода Blur. Тревор Оуэнс, генеральный партнер Bitcoin Frontier Fund, -- nbsp; написал во вторник что торговые площадки борются за контроль над ценовым «минимумом» или самым дешевым листингом NFT в проекте, и что тактика Blur нанесла ущерб рынку.
«Blur тратит десятки миллионов долларов на поощрения раздачи, чтобы [понизить планку]. Тратя десятки миллионов долларов на рынок NFT, чтобы контролировать пол», — написал он в Твиттере. «Это прямо въедается в ваши сумки. Каждый доллар, который они тратят, пропорционально снижает рынок NFT».
Твит Оуэнса перекликается с твитом влиятельного лица NFT Xero, который указал на недавний каскад ликвидаций кредитов NFT — большинство из них через — nbsp; Собственная кредитная платформа Blur Blend , и сказал, что Blur стимулирует рискованное поведение, поскольку трейдеры чрезмерно используют себя, чтобы перевернуть NFT.
«Аккаунты, которые не собирались покупать десятки или более коллекций, оказались в опасном положении», — nbsp;Зеро написал . «Стимул для демпинга и низких ставок исходит от получения токенов Blur, поэтому они просто делают то, что им говорит рынок».
И в В длинном сообщении в блоге трейдер криптовалюты и NFT, называющий себя Михай, выделил то, что он считает проблемами с моделью Blur и ее влиянием на более широкий рынок NFT, и пришел к выводу, что Blur «подрывает ваши цены NFT», поскольку… NBSP; он написал в Твиттере во вторник .
«В настоящее время Blur создает дихотомию между «наемниками» и «настоящими» участниками рынка, дестабилизирует цены NFT и порождает проблему циклического демпинга, что может подорвать долгосрочную устойчивость платформы и общее состояние рынка NFT», — написал Михай.
Основатель Blur, что неудивительно, не согласен с их оценками.
Тишун «Пакман» Рокерр, основатель Blur, -- nbsp; написал в Твиттере в среду днем что «некоторые минимальные цены выросли [и] некоторые минимальные цены снизились» с момента запуска торговой площадки в октябре прошлого года. Он также указал на прошлую неделю -- nbsp; спорный запуск коллекции Azuki Elementals для вытягивания ликвидности с рынка NFT.
«Один из немногих случаев, когда минимальные цены росли одновременно, был, когда мы вводили ликвидность в NFT через наш аирдроп», — написал он. «Один из немногих случаев, когда минимальные цены снижались одновременно, был, когда 40 миллионов долларов ликвидности были удалены через монетный двор Адзуки (не бросая камни, рынок просто движется, основываясь на ликвидности больше, чем на чем-либо другом)».
В твите, в котором цитируется кто-то, защищающий Blur на фоне растущего хора жалоб, Пакман сказал, что такая критика — это «расходы на ведение бизнеса».
«Когда цены на активы растут, [люди] на самом деле не говорят о первопричине (т. е. Blur впрыскивает ликвидность), но когда они падают, появляются вилы», — добавил Пакман. «Плохие дубли распространяются со скоростью лесного пожара».
Твит Пакмана не предполагает, что Blur изменит свою модель в ответ на растущую критику. Сегодняшний запуск протокола Blur v2 добавляет новый тип торгов NFT и связанные с ними вознаграждения, а также более низкие комиссии за транзакции. Официальный -- NBSP; tweet thread о запуске только усиливает акцент на повышении торговых вознаграждений.
Один владелец Bored Ape -- nbsp; — возразил назвав Пакмана «чертовым бредом» и обвинив основателя в газлайтинге трейдеров. «Ваша платформа буквально сносит проекты по крупицам, лишая рынок доверия», — добавил GeeGazza под псевдонимом.
Однако по крайней мере один известный строитель поддерживает точку зрения Пакмана. Рохун «Фрэнк» Вора, основатель DeGods , ответил, говоря что «жестокая реальность» такова, что трейдеры «просто голосуют своими долларами», потому что они считают, что «аирдроп BLUR будет более ценным, чем хранение NFT».
«Если свободный рынок не может противостоять независимым субъектам, создающим свои собственные модели стимулирования на основе рынка, — добавил Франк, — то это, прежде всего, слабый рынок».
