Blur NFT Marketplace의 논란이 많은 거래로 몇 분 만에 800 ETH 생성
Crypto Twitterverse는 Blur NFT 시장에서 일련의 거래를 둘러싼 토론으로 떠들썩했습니다. 이 거래는 Hanwe Chang이라는 교활한 거래자가 경쟁자를 속여 Azuki NFT를 부풀려진 가격으로 구매하도록 함으로써 논란을 불러일으켰습니다.
Blur는 SuperRare 및 OpenSea와 같은 인기 있는 NFT 플랫폼에 비해 비교적 새롭지만 거래 활동에 따라 사용자에게 토큰을 보상하는 게임화된 인센티브 덕분에 거래량 측면에서 주목을 받았습니다.
한 가지 핵심 측면은 특성별로 NFT에 입찰하는 사용자에게 제공되는 에어드롭입니다. Blur의 순위표에서 알 수 있듯이 Hanwe Chang은 이 관행을 마스터한 것으로 보입니다.
이로 인해 Blur에 대한 입찰에 대한 관심이 높아졌으며 트레이더는 다른 트레이더의 입찰가를 자동으로 복사하는 봇을 개발하기도 했습니다. Chang은 이러한 추세를 알아차리고 봇을 속여 NFT에 상당히 부풀려진 가격으로 입찰하도록 하는 계획을 고안했습니다.
Chang은 거래를 보고하기 위해 Twitter를 방문했으며 누군가의 봇이 Blur에서 자신의 입찰을 복사하는 것을 목격했다고 밝혔습니다. 그는 정상 가치보다 10배 높은 가격으로 자신의 NFT에 입찰함으로써 이를 악용하기로 결정했다고 말했습니다.
Chang에 따르면 봇은 이러한 입찰을 자동으로 모방했으며 일단 배치되면 Chang은 모든 입찰을 수락했습니다. 그 결과 그는 몇 분 안에 12개의 Azuki NFT에서 약 150만 달러에 해당하는 800 ETH의 이익을 얻었습니다.
Etherscan에 따르면 거래 수익의 상당 부분이 Ethereum Name Service의 "hanwe.eth"라는 레이블이 붙은 지갑으로 이체되었습니다.
Crypto Twitter는 논쟁에 반응합니다.
거래의 성격은 암호화 트위터에서 다양한 반응을 불러일으켰습니다. Dave III로 알려진 한 NFT 인플루언서는 "사기" 조장에 대해 경고하고 "불법 시장 활동"이라고 언급하면서 Chang의 발언을 비판했습니다. 그는 Chang이 다른 입찰을 촉발하기 위해 수락할 의사가 없는 입찰을 하는 것이 얼마나 문제적인 측면인지를 강조했습니다.
한편, 또 다른 NFT 인플루언서인 A Raving Ape는 이 거래를 NFT 시장에서 "PvP의 대서사시"라고 언급하며 비디오 게임의 플레이어 대 플레이어 대결에 비유했습니다. 관련된 모든 사람들이 상황을 흥미롭게 생각한 것 같습니다.
"elizab.eth"라는 핸들을 가진 이 계획의 피해자이자 봇의 소유자는 트위터에 나타나 자금이 봇에서 도난당했다고 말했습니다. 계정은 현상금 가능성에 대해 논의할 의사가 있음을 표명하고 나머지가 반환될 수 있는 경우 자금의 10%를 보관할 것을 Chang에게 제안했습니다.
Chang의 행동의 합법성과 도덕성에 대한 의견은 해설자들 사이에서 엇갈 렸습니다. 일부는 elizab.eth가 단순히 속았고 불법을 보지 않았다고 주장했지만 Delphi Labs 법률 고문 Gabriel Shapiro와 같은 다른 사람들은 더 많은 공감을 보였습니다.
그러나 Shapiro는 봇의 소유자가 ETH를 회수하기 위한 법적 청구가 있을 가능성이 있음을 인정했으며 적법성 문제는 "조금 더 미묘하다"고 언급했습니다.
장 씨는 거래 내역을 공유한 이후 자신의 트위터 계정에 더 이상 글을 올리지 않았기 때문에 논의에 대해 침묵을 지켰다. 그의 행동의 합법성과 윤리에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다.
