NFT를 개발하려면 규제가 필요합니다
ANO "디지털 경제"는 "대체 불가능한 토큰(NFT) 및 탈중앙화 자율 조직(DAO) 규제" 원탁 회의를 개최했습니다. 전략 연구 센터(CSR)의 수석 전문가인 드미트리 페도로프(Dmitry Fedorov)는 "가상 자산: 컴퓨터 게임 및 메타버스의 NFT 및 가상 아이템" 보고서의 저자 중 한 명으로, NFT를 규제하는 기존의 해외 관행을 분석하고 수정을 제안했습니다. 러시아 법률은 보고서의 제안이 고려되지 않았다고 결론지었습니다.
이미 시행 중이고 통과의 마지막 단계에 있는 규범적 행위는 당면한 과제를 해결하지 못합니다. 예를 들어 중앙 은행은 NFT를 사용하여 권리를 수정하는 것이 가능하다고 생각하지만 이러한 규칙을 개인에게 사용하는 방법은 명확하지 않습니다. 결과적으로 작곡가, 예술가, 작가와 같은 작품 작가의 문제는 해결되지 않습니다. 제안된 규정 중 일부는 확립된 관행과 단순히 충돌합니다. 예를 들어, 판매 후 토큰화된 개체를 변경할 수 없다는 규칙은 게임 캐릭터나 게임 아이템에 대해 이야기하는 경우에는 작동하지 않습니다. 동시에 선의의 구매자를 보호하는 메커니즘이 없습니다.
DAO의 경우 러시아 법률에 따르면 참여자는 모든 재산에 대해 공동 및 개별적으로 책임을 지는 단순한 파트너십으로 간주됩니다. 이는 잠재적 참가자에게 매우 높은 위험을 초래합니다. 따라서 참가자의 책임 문제를 해결할 필요가 있습니다.
경제 개발부 디지털 경제 개발부 부국장인 Soslan Gabuev는 NFT가 암호화폐 또는 기타 디지털 자산으로 식별되어서는 안 된다는 데 동의했습니다. 저작권자의 권리 보호에도 신경을 썼다. 경제 개발부 대표에 따르면 DAO의 업무 규제와 관련하여 유한 책임 회사에 존재하는 것과 유사한 메커니즘이 필요합니다.
파트너인 O2 Consulting Tatiana Safonova의 세무 책임자에 따르면 디지털 자산의 회전율에 대한 규제는 전통적인 자산에 대한 규제의 발전과 동일한 방식으로 진행되고 있습니다. 1차 업무는 디지털 자산을 과세 대상으로 분류하는 것입니다. 그동안 이런 자산이 세법에 반영되더라도 완전히 반영되기는 멀다. 그리고 일반적으로 이 영역이 더 빨리 규제되고 더 유능하게 수행될수록 좋습니다.
러시아 은행 협회 부회장인 Anatoly Kozlachkov는 NFT를 코드 형태로 존재하는 물질적 객체의 형태 중 하나로 불렀습니다. 동시에 공식적인 정의를 내리는 것은 불가능합니다. 한편 규제가 필요하다. Anatoly Kozlachkov에 따르면 올해 2월 이전에 암호 화폐가 합법화 되었다면 국경 간 지불과 관련된 많은 어려움을 피할 수 있었을 것입니다. 또한 암호화폐 유통 분야에서 사기와 관련된 법원의 사례도 훨씬 줄어들 것입니다. 이제 1년에 약 50건만이 법원에 도달합니다.
아티스트 Artem Tkach는 법의 틀 내에서 작업하겠다는 의지를 표명했습니다. 그러나 그는 NFT를 포함한 블록체인 도구의 익명성과 관련된 여러 가지 어려움에 주목했습니다. 결과적으로 이러한 자산의 회전율을 제어하기 어려울 것입니다. 그리고 일반적으로 규제의 부족은 시장의 발전을 방해하지 않습니다.
전략 개발 센터의 "법률 개발" 섹션 책임자인 Maxim Bashkatov는 또한 규제 부족을 개발의 주요 장애물이라고 말했습니다. 어떤 은행도 회색 지대에 있는 프로젝트에 대출을 해주지 않습니다. 최소한 제어 루프가 필요합니다.
파트너, O2 Consulting FinTech 실무 책임자인 Daria Nosova는 NFT를 변호사에게 악몽이라고 말했습니다. 이것은 거의 모든 것을 포함할 수 있는 복잡한 도구입니다. 따라서 규제가 제대로 작동하지 않을 위험이 있습니다. 이미 설정된 시나리오에 집중해야 합니다. 다리아 노소바(Daria Nosova)는 또한 실험적인 법적 제도와 규제 샌드박스를 사용할 것을 제안했습니다.
그러나 Maxim Bashkatov는 실험적인 법적 체제를 사용하는 것이 문제를 해결하지 못할 뿐만 아니라 외부 세계와의 상호 작용과 관련된 새로운 문제를 생성하고 FAS로 대표되는 규제 기관의 불필요한 관심을 끌 것이라는 사실에 주목했습니다. 또한 근본적으로 새로운 위험은 없으며 "돈을 모으고 도망치게하지 마십시오"와 같은 잘 알려진 문제로부터 보호하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 새로운 것을 발명할 필요가 없다는 것을 의미합니다.
