Solana NFT 版税上的 Magic Eden 人字拖，使其成为可选

Magic Eden，最受欢迎的市场  索拉纳 NFTs,  周五晚些时候宣布--nbsp；它将不再严格遵守--nbsp 上的创作者设置版税； NFTs  通过其平台出售，屈服于最近的压力，因为版税-回避竞争对手  迅速抢走其市场份额。

“在与许多创作者进行了一些艰难的反思和讨论后，我们决定转向可选版税，”该平台在推特上写道。 Magic Eden 还表示，将在促销期间免收平台费用，显然是为了赢回交易者。

过去一年，Magic Eden 一直是 Solana 上最主要的 NFT 市场，通常在任何特定时间拥有 90% 或更多的市场份额。这家初创公司乘势而上——nbsp; 6 月，该平台推出仅 9 个月后，估值达到 16 亿美元，因为它在 B 轮融资中筹集了 1.3 亿美元。

然而，最近几周，选择不要求卖家为二次销售支付创作者版税的新兴市场（例如 Hadeswap 和 Solanart）开始削弱 Magic Eden 的主导地位，促使该平台采取行动。

上周，Magic Eden 说它有——nbsp; 与另一个市场和聚合器 Coral Cube 合作，以启用具有可选版税的 Solana NFT 交易，同时仍然在 Magic Eden 自己的市场上保留全部创作者版税。

周四，Magic Eden 营销与内容负责人 Tiffany Huang 告诉 解密--nbsp；Coral Cube 合作伙伴关系旨在“在为交易者服务的同时保护 Magic Eden 品牌”，并且市场“一直以深深以创造者为中心而自豪”。

但在周五晚上，Magic Eden 在推特上表示，它已经改变了主意，将追随 Solana 市场的上升趋势，让用户不再向 NFT 项目的艺术家和创作者支付版税。

“这不是我们轻易做出的决定。我们理解这一举措对生态系统产生了严重影响，”Magic Eden  发推文。 “我们也希望这不是一个永久性的决定。今天，版税不能在链上强制执行。我们欢迎并希望看到保护版税的新标准。”

为了支持这一明显的愿望，Magic Eden 宣布了一项黑客马拉松计划来激发灵感——nbsp; Web3 --nbsp；开发者开发 NFT 技术和标准，使创作者设置的版税在链上完全可执行。 Magic Eden 将颁发高达 100 万美元的奖金，并且——nbsp; Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko   是黑客马拉松的评委之一。

通常，在 NFT 市场交易中，卖方向项目创建者支付设定的特许权使用费。然而，Magic Eden 采取了不同的方法，在每笔交易中让买方有责任选择是否支付特许权使用费。通过使不支付版税成为可能，它更像是给创作者的小费。

市场动向

近几个月来，跳过 NFT 版税的势头越来越大，最近在 Solana 上占了上风。解密 上周四在 Solana 空间探索了不断变化的潮流，重点介绍了竞争对手 Hadeswap 的突然崛起、创作者和收藏家的观点，以及 Magic Eden 计划在其对市场的控制力减弱时计划做的事情。

截至周四下午，基于 Solana NFT 总交易量，零版税和特许权使用费可选市场大幅削减了 Magic Eden 近期的市场份额，在过去 24 小时内分别为 58% 和前一周的 61%。

在周五宣布之后，交易员似乎已经回到了该平台。根据 NFT 市场汇总的数据——nbsp；截至撰写本文时， Tiexo ，Magic Eden 负责过去 24 小时内 Solana NFT 交易量的 86%。

Magic Eden 决定不仅将版税作为可选项，而且还暂时削减了自己的市场费用，但产生了一个意想不到的后果：它导致了价格的突然上涨——nbsp; 清洗交易，其中用户以远高于市场要求的人为抬高价格在受控钱包之间来回交易 NFT。

它有 据称是由项目创建者和支持者完成的，以试图提高这些各自项目的跟踪交易量，从而提升它们的销售排名，并有可能在此过程中为它们赢得更多的知名度。竞争对手市场 OpenSea，仍然尊重创作者版税，  周六表示，由于明显的操纵，它将暂时停止将 Solana NFT 项目纳入其整个市场范围的排行榜。

对Magic Eden 公告的反应褒贬不一，与  一致。 特许权使用费辩论的分歧基调——nbsp；在决定作出决定的几周和几个月内。许多 Solana NFT 交易员在推特上嘲笑 Magic Eden 的突然转变，此前它曾与逃避版税的竞争对手进行了反击。

尽管一些创作者承认市场正朝着这个方向发展，并且无法执行的 NFT 版税不能成为 Web3 创作者的可持续收入来源，但其他人则对这一消息及其业务的潜在影响感到不安。

另外两个 Solana NFT 市场表示，尽管有这种趋势，他们仍将维持创作者版税：  以游戏为中心的市场 Fractal --nbsp；以及艺术品市场 Exchange Art。后者还表示，它正在扩大使用可选的“交换版税保证”工具，让创作者可以防止他们的代币化艺术品在其他市场上出售。

“平台以惊人的速度决定将艺术家视为 SKU 而不是人，” 交换艺术推文。 “版税的存在是有原因的，创作者不应该担心被列在剥夺他们权利的网站上。这是不可接受的，[我们]根本不会容忍它。”

来自 NFT 领域的著名创作者也加入了进来。 Deadfellaz  共同创作者  贝蒂在推特上写道——nbsp；Magic Eden 的举动将“使小型创作者无法自主创业，而没有那些资金充足且人脉广泛的人已经拥有的巨大优势。”创造者和收集者——nbsp； Jimmy “j1mmy” McNelis   描述了它 作为“糟糕的举动”， -nbsp;在一系列推文中的其他丰富多彩的评论中。

艺术家 Mike “Beeple” Winkelmann 更加圆滑， 推特 虽然他“显然支持特许权使用费并且[不]喜欢Magic Eden和其他人正在做的事情”，但他赞扬了Magic Eden将特许权使用费决定提交买方法庭的举动。

“通过切换到买方的溢价，”Beeple 写道，“他们实际上是——nbsp;非常--nbsp；当他们进入项目时，他们有动力支付这笔费用，创作者可以查看这笔费用是否已支付。”