在過去的幾年裡，NFT 一直是加密貨幣世界的熱門話題。

它們已成為藝術家、收藏家和投資者的熱門話題，市場絲毫沒有放緩的跡象。

BLUR 等新 NFT 市場的推出讓 Opensea 等傳統市場陷入資金爭奪戰，引發了激烈的霸權爭奪戰。

在本文中，我們將比較 Opensea 和 BLUR 並評估哪個市場比另一個市場更具優勢。

市場份額

根據 Delphi Digital 的數據，BLUR 在推出後的幾個月內就取得了 53% 的市場份額，超過了 Opensea。

考慮到 BLUR 在 NFT 市場領域是一個相對較新的參與者，這一市場份額令人印象深刻。

另一方面，Opensea 進入遊戲的時間更長，享有盛譽，但未能跟上 BLUR 的快速增長。

然而，Opensea 仍然保留著它的許多交易員，即使 BLUR 上的交易員越來越少進行更大的交易。

平台特點

Opensea 長期以來一直是首選的 NFT 市場，這是有充分理由的。它是一個完善的平台，具有用戶友好的界面和大量的 NFT。

然而，BLUR 已經能夠通過提供零市場費用和跳過或減少版稅付款的選項來脫穎而出，使其成為對創作者和收藏家等人更具吸引力的選擇。

BLUR 還提供更快的 NFT 掃描/滑動，使其成為一個更高效的市場。

然而，Opensea 在擁有“狙擊”NFT 工具方面存在不足，這是 BLUR 提供的一項功能。

BLUR 的空投

BLUR 成功的關鍵原因之一是大量的 $BLUR 空投。儘管費用低廉且工具精美，但這種空投是市場主導地位激增的最大原因。

然而，BLUR 通過建議用戶阻止 Opensea 訪問他們的錢包並強制執行任何 NFT 項目創建者要求的特許權使用費來切斷與 Opensea 的所有聯繫，只要該創建者阻止其收藏在 OpenSea 上的交易，這引起了一些爭議.

Opensea 的回答

Opensea 通過對其平台進行重大更改來應對 BLUR 帶來的威脅，包括將費用從之前的 2.5% 降至 0%。

此舉導致交易量增加，創下 2022 年 6 月 14 日以來的最高紀錄。

然而，BLUR 仍然主導著更大的交易量，執行了許多高價值交易，平均 NFT 售價為 1,365 美元，而 Opensea 為 351 美元。

雖然 Opensea 的舉措使其更具競爭力，但從長遠來看，它對 NFT 創作者造成了負面影響，0% 的費用成為常態。

結論

總而言之，Opensea 和 BLUR 之間爭奪 NFT 市場霸主地位的戰鬥是引人入勝的。

雖然 Opensea 仍然保留著許多交易員並享有良好的聲譽，但 BLUR 在其進入市場的短時間內取得了長足的進步，為創作者和收藏家等提供了更具吸引力的選擇。

憑藉 BLUR 的空投、零市場費用和更快的交易時間，它能夠獲得顯著的市場份額也就不足為奇了。

然而，Opensea 很好地應對了挑戰，並且仍然是市場上的有力競爭者。

誰將拔得頭籌還有待觀察，但可以肯定的是：NFT 市場霸權之爭遠未結束。