虛擬宇宙是“全球圓形監獄”嗎？

毫無疑問，情緒檢測和情感識別技術、神經技術、XR 和其他元技術等新技術和先進技術引起了與隱私相關的重大問題。每一種新的技術類別都更深層次地滲透到我們的個人空間中，有可能侵蝕我們內心生活和內在自我的界限。

--nbsp；

此外，儘管與個人數據有關的現有法律存在不足並且經常要求個人的可識別性，但將這些活動呈現和數據化為數字信息引發了傳統和新穎的數據保護問題。儘管傳統的法律框架通常將隱私視為個人主義問題，但新興技術也日益對個人、群體和整個社會產生影響。

--nbsp；

擴展現實 (XR) 技術是這些隱私問題同時具有個人性和集體性的明顯例子。為了將虛擬和物理或“現實世界”組件融合在一起，XR 技術通常涉及生物識別標識符和測量的收集和使用、實時位置跟踪以及“始終在線”的音頻和視頻記錄技術，這些技術可創建詳細的、空間或地點的實時地圖和模型並記錄環境聲音。

--nbsp；

從使用該技術的個人角度來看，XR設備傾向於捕捉有關個人的聲音或語氣、虹膜、瞳孔運動和凝視、步態和其他身體運動、位置信息、設備信息和標識符等信息，從而提高了明顯的識別率。對所收集的有關該個人的數據的隱私和安全的擔憂。

這些做法還引起了人們對個人隱私和安全的擔憂，因為這些技術可用於跟踪和監視他們。

--nbsp；

除了使用這些技術（例如佩戴 XR 耳機或眼鏡）的個人面臨隱私風險之外，它們還給非用戶和其他可能因在虛擬和現實世界中與該個人互動而受到牽連的人帶來重大風險。例如，“永遠在線”的錄音設備和攝像機可能會捕捉不知情的旁觀者的圖像、動作、聲音、對話和其他聲音。

如果與先進的生物識別系統（例如面部或語音識別技術）相結合，他們還可能在其不知情或同意的情況下定位並專門識別周圍區域的個人，反過來，也沒有任何選擇退出的機會。

目前，很少有法律或法規能夠解釋這些情況。結果，正如電子前沿基金會所警告的那樣，我們最終可能會陷入一個“公共或半公共空間持續受到監視的全球圓形監獄社會”。 XR 技術也說明了我們隱私挑戰的背景和人際本質，以及在後數字世界中採取更集體方法的必要性。

--nbsp；

但對 XR 等元宇宙技術的擔憂比我們傳統上認為的隱私挑戰要深刻得多。根據定義，這些技術旨在改變或擴展現實。因此，它們本質上是操縱和歧視的強大工具。

根據個人所面臨的現實，他們可能會被說服、操縱或強迫做出違背自己最佳利益的選擇、行為或活動，而且往往是在不知不覺中。雖然這種現像已經存在於數字媒體和信息領域，例如個性化和行為定位的算法系統，但 XR 和類似技術可能會進一步放大和加劇所謂的過濾氣泡效應。

此外，存在於同一物理空間中的個人可能會經歷不同版本的“現實”，這取決於他們的性別、種族、社會經濟地位和其他受保護或敏感的屬性（並且可能取決於他們購買最新或最好的產品的能力） XR 技術）。