Apple 的耳機是否揭示了 Web3 Metaverse 的複蘇——還是扼殺了它？
Apple 的 Vision Pro 可以為萎靡不振的元宇宙行業注入急需的活力，但這家科技巨頭能否補充 Web3 的開放精神？
使用中的 Apple Vision Pro 耳機。圖片：蘋果
元宇宙正在消亡。有人說是——nbsp; 已經死了。然後出現了 Apple。
週一，這家科技巨頭公佈了其 Vision Pro 頭顯，這是一款尖端的沉浸式混合現實設備，該公司聲稱將獨自開創“空間計算”的新時代。
在 46 分鐘的詳盡、精心安排的設備推出過程中，Apple 一次也沒有使用“ metaverse ”這個詞。它沒有提及區塊鏈，也沒有深入研究 Vision Pro 與代幣化數字資產 ( NFT ) 的兼容性——這是一種旨在讓虛擬對象栩栩如生的設備的明顯用例。相反，它將耳機描繪成 iPhone 或 Mac 向三維空間的自然延伸。
內 不過， Web3 circles 的信號是明確無誤的。 Apple 可以按照它認為合適的方式設計產品發布，但世界上最有價值的公司正在進入虛擬世界。
“這是一款虛擬現實耳機，他們沒有稱之為‘虛擬現實’，”丹尼·格林 (Danny Greene) 負責監管 Meebits 母公司的NFT品牌 Yuga Labs ，告訴 解密。 “它與 Meta 一直在構建和談論的東西並沒有太大的不同——但它的定位不同了。”
但是，如果 Apple 跟隨科技巨頭 Meta 進入未來的沉浸式互聯網版本，你將無法從 Metaverse 擁護者本週的反應中看出這一點。
當 Facebook 在 2021 年將其名稱 更改為 Meta，並在 dedicated 之後不久數百億美元——nbsp;到 metaverse 基礎設施，這一舉動遭到了尖刻的批評和——nbsp; 公然的敵意——nbsp;來自許多具有去中心化意識的元宇宙建設者。 Web3 的創建者長期以來一直夢想開發一個虛擬烏托邦，在這個烏托邦中，企業最終將被迫放棄對用戶資產和數據的控制。
毫不含糊地說，許多這樣的建設者—— “開放元宇宙” ——nbsp;擁護者，他們自稱——將元的野心視為對他們分散的夢想景觀的生存威脅。一位 Web3 執行官，--nbsp； Axie Infinity 聯合創始人 Jeff Zirlin，描繪了開放元宇宙倡導者的鬥爭 反對 Meta 作為“互聯網未來之戰”。
然而，本週，許多 Web3 開發者稱讚蘋果公司的聲明是元宇宙的一個極其積極的發展，它似乎準備為元宇宙的概念作為一個可行的技術現實提供急需的合法性。
“通過這款產品，Apple 正在為元宇宙創建一個大規模採用的橋樑，”Web3 風險投資工作室的負責人布賴恩埃文斯 - nbsp; BDE ，告訴 解密。 “隨著數字資產變得更容易獲得，Web3 現在可能成為家喻戶曉的術語。”
其他開放元宇宙的支持者也表達了類似的熱情。
“這是 100% 的好事，” 沙盒——nbsp;metaverse 遊戲聯合創始人兼首席運營官 Sebastien Borget 告訴——nbsp;解密，“for 沙盒——nbsp;和開放的元宇宙。”——nbsp;
Yemel Jardi，執行董事 Decentraland——另一個著名的去中心化元宇宙遊戲平台——呼應了這種觀點。
“我真的很看好這對行業意味著什麼，”他告訴 解密。 “開放的元宇宙需要以硬件為基礎。我們希望擁有更好的硬件。”
但這些平台也經常抨擊像 Meta 這樣的龐然大物，Meta 試圖充當元宇宙體驗的守門人。 “開放式”元宇宙的定義品質是數字資產—— 虛擬衣服——nbsp;或劍或數據——可以自由地進出它們，就像 NFT 或生活在——nbsp; 上的數字收藏品一樣。區塊鏈，不是任何一家公司的平台。
該模型的對立面是遊戲的當前現狀：例如，您在 Fortnite 中購買的任何資產只能存在於 Fortnite 中。許多人擔心 Meta 會在其 metaverse 周圍豎起類似的虛擬專有牆。
Apple 已經發出潛在的信號，即使不是微弱的意願，也允許鏈上資產通過其設備上的應用程序流動，儘管該公司尚未就其尚未推出的 visionOS App Store 的指導方針做出任何承諾。
之後 多年的抵制 對於集成 NFT 的應用程序，Apple 終於在去年秋天正式允許在 iOS 應用程序中交易和購買 NFT，但有一個重要警告：Apple 將徵收高達 30% 的稅 對任何此類交易徵收，就像其他類型的應用內購買一樣。
該決定得到了 加密社區的廣泛譴責——nbsp;。蘋果的 指南——nbsp；目前聲明應用程序不得“使用自己的機制來解鎖……加密貨幣和加密錢包。”開發基於 NFT 的 iOS 應用程序的開發人員必須有效地抽像出加密元素和——nbsp； 將費用捆綁到資產價格中。
“從第一天起，蘋果就在加密方面遇到了問題，”蘋果前 App Store 總監 Phillip Shoemaker， 之前告訴 解密.
如果 Vision Pro 成為人們訪問元宇宙的主要方式，Apple 將通過控制其 visionOS App Store 中的應用程序，對這個新穎的虛擬空間中允許的去中心化程度擁有最終發言權。
任何數量的因素 - 快速 - nbsp;例如，美國監管環境惡化——nbsp；對於加密貨幣——很容易迫使蘋果領導層將鏈上資產從 visionOS App Store 中移除。而且 Web3 構建者沒有辦法反擊。至少在 Vision Pro 上沒有。
一些 Web3 metaverse 構建者，如 Justin Mellilo，正在通過確保他們的 metaverse 平台永遠不是蘋果獨有的來解決這些潛在問題。
Mellilo 是 的聯合創始人兼首席執行官； Monaverse ，一個去中心化的元宇宙平台和社交媒體網絡。雖然他對 Apple 的宣布和計劃將 Monaverse 引入 Vision Pro 感到興奮，但他也對讓他的初創公司依賴 Apple 持謹慎態度。
“我們絕對期待繼續保持網絡可訪問性，”梅利洛告訴 解密。 “而且我認為這對於去中心化來說真的非常重要。”
但如果蘋果是對的呢？如果本週真的是空間計算時代的黎明怎麼辦？
如果在短短幾年內，在平面屏幕上訪問虛擬世界就像在桌面計算機上訂購 Uber 一樣荒謬和笨拙？如果在沒有 Vision Pro 的情況下成為朋友組中唯一的人變得像在沒有 iMessage 的情況下成為聊天中唯一的發短信人一樣麻煩和煩人怎麼辦？
這就是 Apple 轟動 metaverse 水域的醜陋雙刃劍。許多 Web3 創作者，即將離開 a--nbsp； 慘淡的一年——nbsp；普遍的元宇宙幻滅，似乎指望 Vision Pro 重振身臨其境的互聯網的興奮。
但是，圍繞著 Apple 的興奮越多，“空間計算”就越成為“Vision Pro”的同義詞，就像“智能手機”被“iPhone”吞噬一樣，Apple 將不得不決定它想要的去中心化程度。互聯網的未來版本。
一些開放元宇宙的倡導者，比如 Sandbox的 Borget 相信 Vision Pro 將非常感謝 Web3 應用程序和區塊鏈支持的體驗，以至於蘋果別無選擇，只能接受這項技術。
“[Web3 用例] 越多，Apple 就越會被迫認識到用戶對其資產進行真正數字所有權的重要性，”他說。
如果對 Vision Pro 的初步反應有任何跡象的話，Borget 的想法在加密圈中似乎得到了很好的體現。我們可能需要你，蘋果，但你需要我們。這種情緒肯定是對早期 Web3 運動理想主義言論的轉變——其核心夢想是通過創建一系列由用戶自己控制的新產品和項目來放鬆集中式 Web2 技術巨頭對市場份額和用戶數據的控制。
那個未來還沒有完全實現——至少沒有大規模實現。也許為了實現那個未來，可能必須對這些龐然大物做出一些讓步。也許您需要 Vision Pro 才能讓公眾了解元宇宙。除了 Apple，還有誰能製造 Vision Pro？
“加密和區塊鏈的強大之處在於它無需信任，不需要中介，”Meebits 的格林說。 “但是當你使用由一家中心化公司創建的耳機時，該公司投入了 10 年的研究和數億美元，如果不是數十億美元的話，就會有某種讓步。”
也許 Web2 巨頭不會被 Web3 革命壓垮。也許他們是順路的，至少現在是這樣。但 Web3 相對於 Web2 的關鍵優勢始終是最先出現的。 “我們來得太早了，”令人安心的加密口號是這樣說的。
時間不早了。一家市值 2.8 萬億美元的公司正在敲門。一旦你讓它進來，它到底是誰的房子？
