NFT 在 Instagram 上的前景比在 Twitter 上更光明

  不可替代代幣 (NFT) ——nbsp；行業在過去幾個月經歷了一些市場動盪，但這並沒有阻止 Twitter 和 Instagram 進入一些人估計的行業——nbsp； 到 2030 年可能價值 2310 億美元。--nbsp；

這是在 Twitter 最近宣布推出 NFT Tweet Tiles 和 Instagram 之後發生的——nbsp； 發布了一系列不同的 NFT 相關工具，許多 NFT 愛好者自然開始考慮哪一個將成為 NFT 的首選社交媒體平台。

根據其獨特的價值主張和最近發生的事件，很明顯，在 NFT 集成方面，Instagram 目前比 Twitter 更受青睞。

在 Instagram 上整合的價值

堅持 Instagram 比 Twitter 具有更多 NFT 潛力的關鍵決定因素之一是其獨特的價值主張。

在查看 Twitter 的核心產品時，大多數人會同意它是一個微博平台，用戶可以在其中共享最多 280 個字符的短消息（推文），主要用於與更廣泛的受眾共享新聞、觀點和想法。

另一方面，Instagram可以被定性為一個視覺社交媒體平台，主要用於分享照片和視頻，更側重於個人表達和創意自我展示。

鑑於 NFT 本質上是高度視覺化的，Instagram 的價值提供已經使其更適合 NFT 集成，因為它的用戶體驗和界面在視覺方面比 Twitter 更具沉浸感和流暢度，而 Twitter 主要是為快速信息保留而設計的反而。

另一個需要考慮的重要因素是觀眾群。

雖然兩者都擁有強大的千禧一代和 Z 世代用戶群，但 Instagram 不僅擁有更大的用戶群，達到 13 億（與 Twitter 的 3.65 億相比），而且其參與率也遠高於 Twitter，其中 Instagram 擁有更高的用戶群參與大多數領域（包括藝術）。因此，Instagram 在品牌營銷方面的影響力要大得多，儘管目前 NFT 的大部分重點都放在社區藝術和交易上，但最引人注目（並且可能有利可圖）的 NFT 用例是——nbsp； 在時尚和生活方式行業，可以使用 Instagram 的畫廊式用戶界面和多樣化的共享實用程序來有效地開展 NFT 整合和營銷活動。

但這並不是說 Instagram 在所有方面都勝過 Twitter。

Twitter 的目標是它的用戶群更傾向於加密，因此更熟悉 NFT 中的技術和財務優勢。這意味著 Twitter 上已經有愛好者準備參與其 NFT 產品。

然而，鑑於大規模採用是 NFT 的最終目標，需要注意的是，更適合集成的產品比上述產品對長期增長更重要，因此，Twitter 目前的目標並不是超過 Instagram 的獨特價值主張 (UVP)，後者首先圍繞照片和視頻共享展開。

埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 領導下的 Twitter 演變

NFT 在 Instagram 上擁有更光明未來的另一個有力指標是 Twitter 的管理和產品的當前軌跡。

隨著 Twitter 最近歸埃隆馬斯克所有和領導，令人擔憂的事態發展可能會進一步影響社交媒體平台作為 NFT 首選中心的適用性。

這源於馬斯克通過解僱近 50% 的員工而犯下了大罪，儘管有些人可能認為這在某些領域可能有一些優點，但也導致了對缺乏版權監督的一些擔憂，有問題的說法正在恢復，並擔心缺乏進一步發展增長的技術人才。

在缺乏版權監管方面，Twitter 由於其錯誤的版權罷工系統而遭受嚴重的版權侵犯，導致用戶能夠執行諸如將完整長度的電影上傳到平台上的操作。寬鬆的版權侵權協議對 NFT 的影響無需解釋。

最近的裁員還包括內容管理員，他們的工作是遏制錯誤信息，不出所料，此後後者明顯增加，而高度分裂的賬戶也被集體恢復。這反過來又導致許多用戶離開該平台尋找替代方案，例如 Mastodon，並且看到 NFT 如何依賴強大和包容的社區，Twitter 新的分裂環境對其 NFT 計劃來說並不是一個好兆頭。

就對 Twitter 技術功能的擔憂而言，由於 Twitter 不是關鍵任務產品，工程師人數減少確實可能導致許多產品的下滑，但 Twitter 目前允許足夠的正常運行時間、延遲和架構餘地，任何故障不會導致其停止運行。然而，在開闢新市場和新可能性方面，讓船繼續漂浮根本不會削減它，因此，Twitter 的大規模削減無疑會阻礙技術創新的執行，包括無縫 NFT 集成。

因此，雖然 Twitter 正在經歷很多混亂，但 Instagram 已經發布了一份全面的 NFT 路線圖，其中包括在 100 多個國家推出 NFT 集成以及推出 NFT 市場，該市場正在與著名創作者進行系統性試驗，例如Amber Vittoria、Dave Krugman、Refik Anadol 等人。

雖然無法知道哪些社交媒體將在 NFT 整合方面脫穎而出，但看看他們的核心價值主張，結合最近的指標，可以讓人們對事情的發展方向有一個堅實的認識。

很明顯，從 UVP 的角度來看，Twitter 不僅處於劣勢，而且還在經歷混亂的過渡，這可能會對整個平台的未來健康狀況產生嚴重影響——更不用說 NFT 實用程序的發展了。

換句話說，Instagram 需要處理的干擾要少得多，雖然它也無疑會遇到自己的缺點，但該平台的 NFT 計劃似乎以與 Facebook 一樣的結構化和耐心的方式運作超越早期的競爭對手。

但正如任何技術追求一樣，事物瞬息萬變，因此值得密切關注兩者的發展。但目前更支持 NFT 集成的是 Instagram，而不是 Twitter。