OpenSea 因美國製裁而阻止古巴藝術家
在對古巴實施六十年的製裁後，拜登政府於 9 月更新了對該鄰島的貿易禁運。到年底，這逐漸影響到最大的 NFT 市場 OpenSea，禁止了 30 多名古巴創作者。
貿易禁運是否禁止 NFT 藝術？
9月2日，白宮發布了一份 備忘錄 關於“根據《敵對貿易法》繼續行使某些權力”。這使拜登成為第 12 位延長對古巴貿易禁運的總統，現在定於 2023 年 9 月 14 日再次延長。
該備忘錄提到了古巴資產控制條例的執行，--nbsp； 31 美國聯邦法規第 515 部分。根據豁免交易，禁止非美國的信息材料或藝術改動。這包括“就受美國管轄的人因改進或改動而獲得的收入，向指定國民支付特許權使用費”。
因此，OpenSea 很快就開始禁止古巴藝術家。最大的 NFT 市場，處理——nbsp； 66% 截至 10 月的所有交易量，在服務條款中明確指出，如果用戶“受到美國政府機構實施的任何制裁”，他們的賬戶將被終止。
被禁止的古巴創作者
第一個受到打擊的主要 NFT 集體是 NFTcuba.ART，它擁有 70 多位列出的藝術家。 OpenSea 禁用了他們的帳戶，但他們仍然可以訪問他們的錢包。根據集體對美國對古巴禁運的解讀，藝術品貿易不應該被禁止。
另一個 NFT 集體 Bit Remasa 的 NFT 收藏也被 OpenSea 下架。有趣的是，Bit Remasa 的創始人 Erich Garcia Cruz，也 屏幕截圖 PancakeSwap.Finance --nbsp；由於“因法律原因不可用”而拒絕服務。
Cruz 將這種去平台化描述為“去中心化金融”。布面油畫”，暗示 DeFi 是沒有實質的虛飾。 PancakeSwap 將自己描述為“銀河系中最受歡迎的去中心化平台”，目前持有 31.1 億美元——nbsp；總價值鎖定（TVL）。
被除名的藝術家甚至包括最流行的古巴名字，例如 Gabriel Guerra Bianchini。他以 2021 年 3 月來自古巴的第一場 NFT 拍賣而聞名，其中 Hotel Habana 3/10 NFT 現在在 OpenSea 上找不到了。
去中心化金融是用詞不當嗎？
當美國財政部 在 8 月批准了 Tornado Cash 隱私協議後，揭示了幾個重要的影響：
- 即使智能合約在公共區塊鏈上運行，也可以阻止從區塊鏈到最終用戶的路徑。具體來說，這是通過 Infura 阻止了智能合約和用戶的 MetaMask 錢包之間的 RPC 服務。
- 作為銀行託管的中心化資產，穩定幣基金 也可能被凍結，儘管它是 DeFi 借貸協議的基石。
- 無論公司被視為中心化 (OpenSea) 還是去中心化 (PancakeSwap)，它們的管理層都將執行美國監管，甚至是先發製人。
例如，PancakeSwap 由 Binance 支持，Binance 本身以遵守 global 合規性。 OpenSea 下架古巴藝術家的情況更加明顯，因為——nbsp;Devin Finzer 和 Alex Atallah 在紐約市創立了這家公司，紐約市是 11 月第一個禁止以化石燃料為動力的加密採礦的州。
換句話說，DeFi 的含義很可能被縮小為具有智能合約的平台，而不是人類中介。否則，要讓 DeFi 在沒有地理鎖定的情況下像最初設想的那樣運行，它必須讓整個堆棧去中心化：後台和前台網絡、錢包、穩定幣和非公司結構。
