遊戲行業不需要 Web3，但遊戲玩家可能需要
在經歷了近 18 個月的加密貨幣炒作之後，我們進入熊市已有數月之久。這種繁榮是由不可替代的代幣 (NFT) 主導的，在此期間，圍繞 Web3 遊戲出現了一種獨特的說法。以 CryptoKitties 等早期成功為基礎，Web3 遊戲成為最終將 NFT 的稀缺性、加密貨幣的激勵和元宇宙的實用性結合在一起的聖杯。
因此，我們來到了加密歷史上最引人注目的牛市一年半之後。然而，Web3 遊戲並沒有像許多人預測的那樣出現。遊戲行業沒有被接管，我們在今天的市場上沒有 Web3 遊戲的光輝例子。 Web3 遊戲的未來仍然光明，但如果不了解我們在最近的周期中哪裡出了問題，就不可能實現。具體來說，我們如何將不合格的產品推向不需要它們的行業和不需要它們的遊戲玩家。
Everett Muzzy 是 Serotonin 的內容、社區和社交高級副總裁。
遊戲不需要加密
傳統的遊戲行業正在熱火朝天。其 2022 年的市值為 2220 億美元，預計僅在未來四年內就將增長近 50%。所有這些增長都是在不考慮 Web3 的情況下預計的。遊戲創新正以極快的速度發生，引擎包括虛幻引擎、AR 軟件、VR 硬件等。
承認 Web3 創新的驚人步伐，今天的基礎設施無法擴展到支持今天的 AAA 遊戲所需的計算能力。這不應該讓任何人感到驚訝，也不意味著 Web3 永遠不會擴展到它需要的程度。然而，這意味著加密行業試圖將一種不符合現有行業基礎設施需求的技術推向市場。我們可能希望 Web3 遊戲大放異彩，但現實是遊戲行業現在並不需要區塊鏈技術。
不，遊戲不需要加密——但遊戲玩家可能
出於上述原因，支持 Web3 遊戲的最流行論點並不關注該技術的基礎設施功能。相反，Web3 遊戲的驗證通常取決於為遊戲玩家提供更豐富、更完整的遊戲體驗。爭論是這樣的：基於區塊鏈技術的遊戲可以為遊戲玩家提供真正的資產所有權、財務機會和與工作室的創意反饋循環，僅舉幾例。遊戲的歷史上充斥著遊戲玩家如何感到被他們所熱愛的行業欺騙或欺騙的例子。 Web3 的主權和協作原則可以為遊戲玩家提供一種方式，讓他們從已經投入時間和投入的遊戲中獲得更豐富的收益。
儘管有這種說法，但自最近的牛市開始以來，對 Web3 遊戲最直言不諱的批評者並不是遊戲工作室或發行商，而是遊戲玩家本身。卑鄙的尖酸刻薄一直針對 Web3 遊戲的支持者，列舉了從令人失望的遊戲玩法到徹頭徹尾的欺詐的一切。
如果遊戲玩家和 Web3 在他們的核心價值觀上應該如此一致，為什麼這種關係在上一個牛市中變得如此緊張？
遊戲玩法，遊戲玩法，遊戲玩法
問幾乎任何人最成功的 Web3 遊戲是什麼，你都會得到像 Axie Infinity、DeFi Kingdoms 和 Wolf Game 這樣的答案。這些應用程序在牛市期間獲得了極大的關注（和資本），並代表了第一波“成熟”的 Web3 遊戲。實際上，這些遊戲只不過是帶有設計和遊戲化外表的去中心化金融 (DeFi) 應用程序。任何熟悉 Stardew Valley 等遊戲的保真度、故事情節和美學的傳統遊戲玩家，如果被告知 DeFi Kingdoms 是遊戲的未來，肯定會感到憤怒。
在牛市期間，幾乎所有市場上的 Web3 遊戲都違反了遊戲開發中的一個已知規則：不要將體驗過度金融化。遊戲玩家過去已經非常清楚這一點。 2012 年，暗黑破壞神 III 與遊戲內拍賣行一起發布，該拍賣行將每筆交易的一定比例返還給暴雪。暗黑破壞神 III 玩家對拍賣行的反抗如此強烈，以至於在下一次更新中暴雪將其完全移除。
這個教訓實際上很簡單：遊戲玩家鄙視貨幣化優先於遊戲玩法的做法。在上一次牛市期間，幾乎所有市場上的 Web3“遊戲”主要是金融應用程序——遊戲玩家立即嗅到了這一點。 （值得在這裡暫停片刻，指出一個值得注意的異常值：NFT 交易紙牌遊戲。這些遊戲的 Web3 版本已被證明非常成功，可能是因為它們的傳統紙牌遊戲對手在交易、銷售、購買和稀有性。）
Web3 遊戲在概念上並沒有與遊戲玩家的需求不一致，但在遊戲玩家甚至開始考慮好處之前，必須將游戲玩法放在首位。
下一級
在最近的這個週期中，遊戲玩家毫髮無損地出現在另一邊。 Web3 並未對他們的日常生活產生重大影響，他們也不必應對自己喜愛的遊戲或創建遊戲的工作室不斷變化的優先級。然而，遊戲和 Web3 生態系統都將繼續創新。隨著 Web3 基礎設施趕上 Web2 的能力，基於區塊鏈的遊戲將重新引入市場。這些遊戲需要吸引遊戲玩家社區，他們應該從最近的牛市中尋找如何不交流的例子。
最重要的是，遊戲玩家想要有趣、美觀的遊戲。我們想在故事中迷失自我。不斷被提醒財務暗示會打斷逃避並降低體驗。要使 Web3 遊戲取得成功，最重要的是它們必須好玩。這聽起來很簡單，但最近將 Web3 遊戲推向市場的嘗試表明，我們在加密領域還有很多東西需要學習。
