為什麼 OpenSea 堅持 NFT 創作者版稅

作為領先的 NFT 市場，OpenSea 的政策舉足輕重——進入 11 月，許多創作者和收藏家都想知道——nbsp; 市值 133 億美元的初創公司對創作者版稅的立場。但當 OpenSea 最終就此問題發表意見時，其評論——nbsp； 只會製造更多問題，引發創作者的強烈反對。

OpenSea 的聯合創始人兼首席執行官 Devin Finzer 告訴 解密——nbsp;該公司分析了市場數據並在宣布之前與創作者進行了交談，並希望與更多的 NFT 社區展開對話。芬澤說，他的團隊對阻力的程度感到“驚訝”，他將其歸因於“我們處理現有館藏的方式不明確”。

“我們的目標確實是與創作者展開對話。我認為我們在很多方面確實做到了，”Finzer 說。 “很多人都非常活躍，想告訴我們他們的觀點。在某些方面，雖然反應不一，但實際上是一次非常健康的討論。”

OpenSea 長期以來一直在二級銷售中兌現創作者設定的費用，儘管它們不能在鏈上完全執行。但最近幾個月，競爭對手的平台 以交易者更便宜的交易的名義削減了版稅——nbsp；顛覆了 NFT 領域，並向創作者投擲了曲線球——nbsp； 應對不斷下跌的價格和需求。

11月5日——nbsp; OpenSea 表示——nbsp；它正在權衡其選擇，並將繼續與 NFT 社區進行磋商。它還推出了一個工具，可以讓新的創作者——nbsp； 以太坊 --nbsp ;NFT 項目封鎖了不完全兌現版稅的市場。但對於現有項目，OpenSea 提到了讓交易者可選擇支付創作者費用的可能性。

許多創作者對此並不滿意。   Bored Ape Yacht Club  創始人  稱 OpenSea 的計劃 “不太好”，而假名  Deadfellaz  共同創作者  貝蒂說——nbsp；該公司與她的溝通具有“誤導性”，並且“事實不存在”。街頭服飾品牌 The Hundreds 取消了計劃中的 NFT drop   在平台上。

OpenSea 計劃在 12 月 8 日之前做出決定，但在幾天內就採取了行動。 11 月 9 日，該公司表示將——nbsp； 繼續對所有現有的 NFT 項目徵收創作者版稅——nbsp；在一條推文中指出——nbsp；它聽到了社區“響亮而清晰”的反饋。

雖然創作者和許多收藏家對 OpenSea 的舉動表示讚賞，但這並不是該公司的明確商業決策。儘管該公司認為特許權使用費——通常由賣方支付並從二級銷售價格中收取的 5% 至 10% 的費用——對行業很重要，但一些交易員在迴避特許權使用費的平台上使用他們的加密貨幣進行投票，從而切入 OpenSea 的市場分享。

在決定如何最終處理特許權使用費問題時，Finzer 告訴 解密——nbsp；與創作者保持信任是必不可少的，而開發一種新的鏈上執行模型——以阻止某些市場——是這種心態的一部分。

OpenSea 的舉措已經掀起了波瀾。週五，競爭對手市場 X2Y2 宣布將 以 OpenSea 的“勇敢舉動”為由，尊重所有項目的創作者版稅。因此，OpenSea 從其阻止列表中刪除了 X2Y2，這意味著來自使用該工具的項目的 NFT 現在可以在該市場上進行交易。

Finzer 表示：“這表明該領域的領導地位可以真正推動更好的系統和更好的技術。”解密，“如果你以解決方案為主導，人們就會效仿並支持這些解決方案。”

他表示，最初的黑名單是“v0”版本，還有改進的空間，包括與社區合作，分散對拒絕使用費的市場列表的控制。但根據 Finzer 的說法，真正的雄心是最終擁有一個空的黑名單——除了 X2Y2 之外的其他市場應該效仿 OpenSea 的做法。

“我們真的希望黑名單歸零，”Finzer 肯定地說。