Solana NFT 版稅上的 Magic Eden 人字拖，使其成為可選

Magic Eden，最受歡迎的市場  索拉納 NFTs,  週五晚些時候宣布--nbsp；它將不再嚴格遵守--nbsp 上的創作者設置版稅； NFTs  通過其平台出售，屈服於最近的壓力，因為版稅-迴避競爭對手  迅速搶走其市場份額。

“在與許多創作者進行了一些艱難的反思和討論後，我們決定轉向可選版稅，”該平台在推特上寫道。 Magic Eden 還表示，將在促銷期間免收平台費用，顯然是為了贏回交易者。

過去一年，Magic Eden 一直是 Solana 上最主要的 NFT 市場，通常在任何特定時間擁有 90% 或更多的市場份額。這家初創公司乘勢而上——nbsp; 6 月，該平台推出僅 9 個月後，估值達到 16 億美元，因為它在 B 輪融資中籌集了 1.3 億美元。

然而，最近幾週，選擇不要求賣家為二次銷售支付創作者版稅的新興市場（例如 Hadeswap 和 Solanart）開始削弱 Magic Eden 的主導地位，促使該平台採取行動。

上週，Magic Eden 說它有——nbsp; 與另一個市場和聚合器 Coral Cube 合作，以啟用具有可選版稅的 Solana NFT 交易，同時仍然在 Magic Eden 自己的市場上保留全部創作者版稅。

週四，Magic Eden 營銷與內容負責人 Tiffany Huang 告訴 解密--nbsp；Coral Cube 合作夥伴關係旨在“在為交易者服務的同時保護 Magic Eden 品牌”，並且市場“一直以深深以創造者為中心而自豪”。

但在周五晚上，Magic Eden 在推特上表示，它已經改變了主意，將追隨 Solana 市場的上升趨勢，讓用戶不再向 NFT 項目的藝術家和創作者支付版稅。

“這不是我們輕易做出的決定。我們理解這一舉措對生態系統產生了嚴重影響，”Magic Eden  發推文。 “我們也希望這不是一個永久性的決定。今天，版稅不能在鏈上強制執行。我們歡迎並希望看到保護版稅的新標準。”

為了支持這一明顯的願望，Magic Eden 宣布了一項黑客馬拉松計劃來激發靈感——nbsp; Web3 --nbsp；開發者開發 NFT 技術和標準，使創作者設置的版稅在鏈上完全可執行。 Magic Eden 將頒發高達 100 萬美元的獎金，並且——nbsp; Solana 聯合創始人 Anatoly Yakovenko   是黑客馬拉鬆的評委之一。

通常，在 NFT 市場交易中，賣方向項目創建者支付設定的特許權使用費。然而，Magic Eden 採取了不同的方法，在每筆交易中讓買方有責任選擇是否支付特許權使用費。通過使不支付版稅成為可能，它更像是給創作者的小費。

市場動向

近幾個月來，跳過 NFT 版稅的勢頭越來越大，最近在 Solana 上佔了上風。解密 上週四在 Solana 空間探索了不斷變化的潮流，重點介紹了競爭對手 Hadeswap 的突然崛起、創作者和收藏家的觀點，以及 Magic Eden 計劃在其對市場的控制力減弱時計劃做的事情。

截至週四下午，基於 Solana NFT 總交易量，零版稅和特許權使用費可選市場大幅削減了 Magic Eden 近期的市場份額，在過去 24 小時內分別為 58% 和前一周的 61%。

在周五宣布之後，交易員似乎已經回到了該平台。根據 NFT 市場匯總的數據——nbsp；截至撰寫本文時， Tiexo ，Magic Eden 負責過去 24 小時內 Solana NFT 交易量的 86%。

Magic Eden 決定不僅將版稅作為可選項，而且還暫時削減了自己的市場費用，但產生了一個意想不到的後果：它導致了價格的突然上漲——nbsp; 清洗交易，其中用戶以遠高於市場要求的人為抬高價格在受控錢包之間來回交易 NFT。

它有 據稱是由項目創建者和支持者完成的，以試圖提高這些各自項目的跟踪交易量，從而提升它們的銷售排名，並有可能在此過程中為它們贏得更多的知名度。競爭對手市場 OpenSea，仍然尊重創作者版稅，  週六表示，由於明顯的操縱，它將暫時停止將 Solana NFT 項目納入其整個市場範圍的排行榜。

對Magic Eden 公告的反應褒貶不一，與  一致。 特許權使用費辯論的分歧基調——nbsp；在決定作出決定的幾周和幾個月內。許多 Solana NFT 交易員在推特上嘲笑 Magic Eden 的突然轉變，此前它曾與逃避版稅的競爭對手進行了反擊。

儘管一些創作者承認市場正朝著這個方向發展，並且無法執行的 NFT 版稅不能成為 Web3 創作者的可持續收入來源，但其他人則對這一消息及其業務的潛在影響感到不安。

另外兩個 Solana NFT 市場表示，儘管有這種趨勢，他們仍將維持創作者版稅：  以遊戲為中心的市場 Fractal --nbsp；以及藝術品市場 Exchange Art。後者還表示，它正在擴大使用可選的“交換版稅保證”工具，讓創作者可以防止他們的代幣化藝術品在其他市場上出售。

“平台以驚人的速度決定將藝術家視為 SKU 而不是人，” 交換藝術推文。 “版稅的存在是有原因的，創作者不應該擔心被列在剝奪他們權利的網站上。這是不可接受的，[我們]根本不會容忍它。”

來自 NFT 領域的著名創作者也加入了進來。 Deadfellaz  共同創作者  貝蒂在推特上寫道——nbsp；Magic Eden 的舉動將“使小型創作者無法自主創業，而沒有那些資金充足且人脈廣泛的人已經擁有的巨大優勢。”創造者和收集者——nbsp； Jimmy “j1mmy” McNelis   描述了它 作為“糟糕的舉動”， -nbsp;在一系列推文中的其他豐富多彩的評論中。

藝術家 Mike “Beeple” Winkelmann 更加圓滑， 推特 雖然他“顯然支持特許權使用費並且[不]喜歡Magic Eden和其他人正在做的事情”，但他讚揚了Magic Eden將特許權使用費決定提交買方法庭的舉動。

“通過切換到買方的溢價，”Beeple 寫道，“他們實際上是——nbsp;非常--nbsp；當他們進入項目時，他們有動力支付這筆費用，創作者可以查看這筆費用是否已支付。”