歐盟法律草案可能會將 NFT 視為證券監管：Law Prof

歐盟具有里程碑意義且現已敲定的加密資產市場 (MiCA) 立法草案聲稱，作為大型收藏品的組成部分出售的 NFT 幾乎沒有或沒有明顯獨特的品質或效用，因此，將受到與加密貨幣相同的監管審查，根據由--nbsp 獲得的洩露的立法草案；解密. 

根據肯塔基大學法學教授布賴恩·菲爾（Brian Fyre）的說法，該立法的措辭相當於歐盟標籤的主要藍籌股——nbsp; NFT   收藏像  無聊猿遊艇俱樂部 (BAYC),  Cryptopunks和 Doodles 等，作為證券。 

“這聽起來像是歐洲說它認為證券監管機構應該將大型 PFP [個人資料圖片] 項目視為證券，出於監管目的，”專門研究 NFT 和證券法的 Fyre 告訴 解密. 

MiCA——歐盟對a--nbsp的回答； 全面的加密監管框架——已被預期多年，預計將於 2024 年生效。MiCA 草案由--nbsp 獲得；預計 9 月 21 日的Decrypt將成為該立法的最終版本，經過歐洲議會、歐盟委員會和歐洲理事會之間數月的談判後得出結論。 

該立法首先涉及監管歐洲加密貨幣活動的問題，將“獨特且不可替代的數字資產......包括具有“獨特特徵”並授予“實用性......代幣持有者。”

然而，該法案規定，“加密資產作為大型系列或集合中的不可替代代幣的發行應被視為其可替代性的指標。” 

立法繼續說：“僅將唯一標識符歸因於加密資產不足以將其歸類為唯一或不可替代。所代表的資產或權利也應該是唯一的並且不可替代，因為加密資產被認為是唯一的且不可替代的。”

根據 Fyre 的說法，這種語言直接攻擊了像 Bored Ape Yacht Club 這樣的主要 NFT 集合，這些集合由 10,000 個視覺上相似的 NFT 組成，但通過編號機制（例如，Bored Ape #6443）來區分，據稱這些機制賦予每個 NFT 持有者完整的扼殺知識產權。

“他們的意思是，當你出售 10,000 NFT 的收藏品時，你真正出售的是整個項目的股份，”Fyre 說。 “換句話說，每個 NFT 在功能上只是整個項目價值的可替代份額。”

從本質上講，在 Fyre 的解釋中，MiCA 的語言斷言，在歐盟的眼中，每個 Bored Ape NFT 持有者並不擁有一件獨特的藝術品，而是在 Bored Ape 品牌和收藏品所有者的集體價值中分享, Yuga Labs. 

儘管這種區別可能看起來是語義上的，但如果作為法律頒布並如此解釋，它可能會產生巨大的影響。它將有效地將流行的 NFT 收藏品（如 BAYC、CryptoPunks 和 Doodles 等）視為證券。

這可能會在此類 NFT 收藏品與歐洲政府之間建立比目前存在的更為實際的關係。 

SEC 可以對 NFT 進行類似的監管——nbsp;

長期以來，政府監管機構應將加密行業的哪些組成部分視為證券的問題一直是熱點問題，該問題最近有所升級。本週早些時候，美國證券交易委員會——nbsp;在聯邦訴訟文件中暗示 整個以太坊網絡應被視為美國監管範圍內的證券交易所。 

如果歐盟開始將藍籌 NFT 集合歸類為證券，Fyre 認為對美國監管機構的影響將是不可避免的。

多年來，Fyre 擁有——nbsp; 遊說美國證券交易委員會——nbsp；澄清其關於 NFT 是否應歸類為證券的立場。

“我認為 SEC 會注意到這一點，”Fyre 說。 “當我這麼說的時候，他們不理我。但他們不會忽視這一點。”