Blur NFT Marketplace'teki Tartışmalı İşlemler Dakikada 800 ETH Üretiyor
Kripto Twitter evreni, Blur NFT pazarındaki bir dizi işlemi çevreleyen tartışmalarla çalkalanıyor. İşlemler, Hanwe Chang adlı kurnaz bir tüccarın bir rakibi kandırarak Azuki NFT'leri şişirilmiş fiyatlarla satın alması nedeniyle tartışmalara yol açtı.
Blur, SuperRare ve OpenSea gibi popüler NFT platformlarına kıyasla nispeten yeni olmasına rağmen, kısmen kullanıcıları ticaret faaliyetlerine dayalı olarak jetonlarla ödüllendiren oyunlaştırılmış teşvikleri sayesinde, ticaret hacimleri açısından çekiş kazandı.
Önemli yönlerden biri, özelliklere göre NFT'ler için teklif veren kullanıcılara sunulan airdrop'tur. Hanwe Chang, Blur'un lider tablolarından da anlaşılacağı gibi, bu uygulamada ustalaşmış görünüyor.
Bu, tüccarların diğer tüccarların tekliflerini otomatik olarak kopyalamak için botlar geliştirmesiyle Blur'a teklif vermeye olan ilginin artmasına neden oldu. Chang bu eğilimi fark etti ve botları NFT'lere önemli ölçüde şişirilmiş fiyatlarla teklif vermeleri için kandırmak için bir plan tasarladı.
Chang, işlemleri bildirmek için Twitter'a gitti ve birinin botunun Blur'daki tekliflerini kopyaladığını gözlemlediğini açıkladı. Kendi NFT'lerine normal değerlerinden on kat daha yüksek fiyatlarla teklif vererek bundan yararlanmaya karar verdiğini söyledi.
Chang'a göre botlar bu teklifleri otomatik olarak taklit etti ve yerleştirildikten sonra Chang hepsini kabul etti. Sonuç olarak, dakikalar içinde 12 Azuki NFT'den yaklaşık 1,5 milyon dolara eşdeğer 800 ETH kar elde etti.
--nbsp'ye göre; Etherscan , işlemlerden elde edilen kârın önemli bir kısmı daha sonra Ethereum Ad Hizmeti üzerinde "hanwe.eth" olarak etiketlenmiş bir cüzdana aktarıldı.
Crypto Twitter Tartışmaya Tepki Verdi
İşlemin doğası, kripto Twitter'da bir dizi tepkiye yol açtı. Dave III olarak bilinen bir NFT etkileyicisi, Chang'ın açıklamasını eleştirerek "dolandırıcılığı" teşvik etmeye karşı uyarıda bulundu ve hileye "yasadışı piyasa faaliyeti" olarak atıfta bulundu. O sorunlu yönün Chang'ın kabul etmeye hiç niyeti olmadığı teklifleri yalnızca diğer teklifleri tetiklemek için vermesi olduğunu vurguladı .
Öte yandan, başka bir NFT etkileyicisi olan A Raving Ape, işlemden NFT pazarında "destansı bir PvP vakası" olarak bahsetti ve video oyunlarındaki oyuncu-oyuncu çatışmalarına bir benzetme yaptı. Görünüşe göre olaya dahil olan herkes durumu ilgi çekici bulmuş.
Planın kurbanı ve "elizab.eth" kodlu botun sahibi Twitter'da ortaya çıktı ve fonların botlarından çalındığını belirtti. Hesap, bir ödül olasılığını tartışmaya istekli olduğunu ifade etti ve Chang'a, geri kalanın iade edilebilmesi durumunda fonların %10'unu elinde tutmasını teklif etti.
Chang'ın eylemlerinin yasallığı ve ahlakına ilişkin görüşler, yorumcular arasında farklılaştı. Bazıları elizab.eth'in basitçe alt edildiğini ve herhangi bir yasa dışılık görmediğini savunurken, Delphi Labs Genel Danışmanı Gabriel Shapiro gibi diğerleri daha fazla empati sergiledi.
Ancak Shapiro, bot sahibinin muhtemelen ETH'lerini geri almak için yasal iddiaları olduğunu kabul etti ve yasallık sorununun "biraz daha incelikli" olduğunu belirtti.
Chang, işlemlerin ayrıntılarını paylaştığından beri Twitter hesabında başka bir şey yayınlamadığı için tartışmalara yanıt olarak sessiz kaldı. Eylemlerinin yasallığı ve etiği hakkındaki tartışma hararetle devam ediyor.
