Fikri Mülkiyet Hakları Web3 ve NFT Evolution'ı Koruyabilir mi?

Fikri mülkiyet (IP) haklarının dijital dünyada önemli bir bileşen olduğu kanıtlanmıştır. Özellikle 2022'de web3 ve NFT'lerin evrimi ve onu çevreleyen artan yasa dışı faaliyetlerle.

Fikri mülkiyet (IP), modern bir ekonominin temelde önemli bir parçasıdır. Orta Çağ'ın başlarına kadar uzanan eski bir kavram olan fikri mülkiyet, ilk olarak 14. yüzyılda ortaya çıktı. Arazi ve diğer maddi mallar üzerinde fiziksel mülkiyet hakları ve tapu sicilleri gibi kişinin ait olduğu/hakkı hakkında fikir edinmesidir. 

Ancak fikirlerle ilgili olan şey, rakipsiz olmaları ve bu rekabet etmeme kavramı, onu heyecan verici ve zorlu kılıyor. Fikri mülkiyet, sermaye mallarının yaratılmasında temel olarak önemli olmuştur; kişinin sahip olabileceği fikirler ve bu fikirlerin finansmanı ve lisanslanması ile ilgili teşvikler.

Bu, endüstriyel ekonominin iş modellerinin temel bir parçası haline geliyor. Dünyanın en büyük şirketlerinden bazılarının bilançolarının büyük bir kısmı tamamen fikri mülkiyetten oluşmaktadır. 

Ama sonra internet ve verileri ve bilgileri özgürce kopyalama yeteneği geldi. Çalma veya bilgisayar korsanlığı kolaylığı göz önüne alındığında, fikri mülkiyet için sorunlar yaratmaya başlar. Verileri ve diğer bilgileri toplama konusunda gelişen yeni iş modelleri ortaya çıktı.

Bu, yeni bir merkezi olmayan web oluşturmak için açık kaynak programlama ve kod ürünü olan 'web3' olarak adlandırılan şeye geçişe neden oldu. web3'ün temel ekonomik altyapısının ve mülkünün çoğu açık kaynaktır. Yani eski endüstriyel fikri mülkiyet sistemini kullanmaz. Bu nedenle, IP hakları, web3 ve   takas edilemez  token (NFT) sektörler. 

Web3 ve IP İhtiyacı

Blockchain, esasen bir şeyleri kaydetmek için bir defter mekanizmasıdır. İnsanlar, kimin neye sahip olduğunu belirlemek için birçok defter yinelemesinden geçti. NFT'lerin dijital ürünlerin sahipliğini kaydetme ve takip etme yolu olarak geldiği yer burasıdır. 

Hıçkırıklara rağmen, biz 2023'e girerken NFT pazarı genişlemeye devam ediyor. NFT pazarının 2030 yılına kadar 230 milyar doları aşacağı tahmin ediliyor. İçerik oluşturucuların artık sahip olmadığı veya geçerli bir lisansa sahip olmadığı sanat eseri, şarkı veya ticari markalar içeren bir sanal varlık için bir NFT basmak, onları ciddi yasal sorunlara yol açabilir. 

NFT'lerle ilgili olası ticari marka ihlalinin manşetlere konu olan örneklerinden biri Hermes Rothschild  dava Fransız lüks markası, sanal sanatçı Metabirkins'in federal olarak kayıtlı Birkin amblemlerini ihlal ettiğini iddia ediyor. Mason Rothschild, Metabirkin'lerinin ticari mallar olmadığını iddia etse de. 

NFT topluluğu, NFT'lerde fikri mülkiyet kullanımı için bir ölçüt haline gelebileceği için nihai kararı dört gözle bekliyor. 

IP'yi Kabul Etme

Birçoğu bir NFT'nin ekran görüntüsünü almanın yasal olup olmadığını soruyor ve bu durumda insanlar neden NFT'yi satın alıyor da onun bir kopyasını almıyorlar? İnsanlar, bir portre fotoğrafının ekran görüntüsünü alabilecekleri şekilde, NFT'lerin ekran görüntülerini almakta özgürdür. Bununla birlikte, her bir NFT akıllı bir sözleşmeye bağlıdır ve bu da onu benzersiz ve orijinal kılar. Blockchain teknolojisi, belirli bir NFT'nin sahipliğinin kolayca doğrulanabilmesini sağlar. 

Mülkiyet iddiaları konusunda halihazırda birçok büyük tutarsızlık ve şüphe var. Popüler alıcılar   non-fungible token  Bored--nbsp gibi koleksiyonlar; Ape  Yacht Club ve Moonbirds yasal olarak herhangi bir IP hakkına sahip değil, bir Galaxy Digital  rapor

Geçen yıl boyunca birçok marka, web3'ü keşfetmek için en iyi zaman olup olmadığını veya hala çok erken olup olmadığını merak etti. Bazı popüler markalar tam güçle devam ederken, diğerleri alanla ilgili belirsiz düzenlemeler nedeniyle daha isteksiz davrandılar.

Ancak bu aynı zamanda projeler, fikirler, sloganlar vb. için fikri mülkiyet haklarını koruma ihtiyacıyla da örtüşüyor. Web3'ü iş modellerine dahil etmeye başlayan birçok şirket, benzer ilgileri dile getirdi. BeInCrypto   2022'nin başında eğlence sektörünün bu listenin başında olduğunu bildirdi . 

Noktaları birleştirmek

Peki bu sektördeki IP'lerin geleceği nedir? BeInCrypto --nbsp'ye ulaştı; --nbsp'de Baş Strateji Sorumlusu Mary Ma ; MixMarvel , bu konuya biraz ışık tutmak için. Mary Ma, "toplu mülkiyetin mevcut IP ikilemi için uygun bir çözüm olacağını" öne sürdü.

Daha fazla konuşursak, IP düzenlemesi için aralarından seçim yapabileceğiniz iki geniş alan vardır. Bunlardan biri Creative Commons'tır Sıfır (CC0) lisans. Bu, sanatçıların işlerini kamu alanına koymalarına böylece herkes onu yeniden üretebilir ve bundan kar edin. Diğer  “tüm haklar rezerve edilmiş” ve “hak yok--nbsp arasında bir çözümdür NFT sahiplerine - nbsp;ticari veya sınırlı ticari - nbsp;haklar verecek ;rezerve edilmiştir.

Geleneksel olarak, sanat eserlerinin korunması, telif hakkı düzenlemesi yoluyla otomatik olarak verilir ve merkezi kuruluşlar aracılığıyla uygulanır. ABD'deki kâr amacı gütmeyen kuruluş Creative Commons, 2009'da standart CC0 lisansı yayınladı. Bu, yaratıcıların çalışmalarının kamu malı olduğunu iddia etmelerine izin verir. 

Düşünülmesi Gereken Çözümler

CC0 kategorisindeki eserlerin yaratıcılarının bu eserlerin sahipliğini yasal deneyim içinde bırakmasıyla, herkes bunları ticari amaçlarla kullanabilir.

Ma ekledi:  

"NFT içerik oluşturucuları, son günlerde projeleri için bu "hiçbir hakkı saklı olmayan" CC0 lisansını giderek daha fazla tercih ediyor. Çoğu kişinin düşündüğünün aksine “hiçbir hakkı saklı değildir” ifadesi, orijinal eserin sınırsız çoğaltma nedeniyle değersiz hale geleceği veya yaratıcıların artık kendi eserlerinden para kazanamayacakları anlamına gelmez. Aslına bakarsanız tam tersidir.”

 

Robbie Broome benzer bir senaryoyu 27 Temmuz'da şu tweet'te açıkladı:  

CC0 lisansının kopyalama, yayma ve ikincil oluşturma, kendi kendini yayma etkisi üzerindeki sınırlamaları kaldırması, proje sahiplerinin çalışmalarını tanıtmak için çok fazla çaba sarf etmeden dikkat çekmenin keyfini çıkarmasını sağlayacaktır.

Genel olarak, alanda gelişen çeşitli projeler, aksilikleri veya karışıklığı önlemek için buna göre uygun IP lisanslarını benimsemelidir. Özellikle de düzenleyicilerin sektörü daha da sıkıştırabilecek katı yasalar çıkarma konusunda keskin bir gözleri varken.