Oyun Endüstrisinin Web3'e İhtiyacı Yok Ama Oyuncular Olabilir
Yaklaşık 18 aylık kripto aldatmacasını takip eden ayı piyasasına aylardır girdik. Bu patlamaya misli olmayan jetonlar (NFT) hakim oldu ve bu süre zarfında Web3 oyunları etrafında farklı bir anlatı ortaya çıktı. CryptoKitties gibi erken başarılara dayanan Web3 oyunları, sonunda NFT'lerin kıtlığını, kripto para birimlerinin teşvik edilmesini ve metaverse'nin faydasını bir araya getirecek olan Kutsal Kâse oldu.
İşte buradayız, kripto tarihindeki en dikkat çekici boğa piyasalarından birinin üzerinden bir buçuk yıl geçti. Yine de, Web3 oyunları pek çok kişinin tahmin ettiği şekilde burada değil. Oyun endüstrisi ele geçirilmedi ve günümüz pazarında canlı Web3 oyunlarının parlak örneklerine sahip değiliz. Web3 oyununun geleceği hala parlak ama bu son döngüde nerede yanlış yaptığımızı anlamadan bu mümkün olmayacak. Spesifik olarak, vasat altı ürünleri onlara ihtiyaç duymayan bir sektöre ve onları istemeyen oyunculara nasıl sunduğumuzu.
Everett Muzzy, Serotonin'de içerik, topluluk ve sosyalden sorumlu kıdemli başkan yardımcısıdır.
Oyun kriptoya ihtiyaç duymaz
Geleneksel oyun endüstrisi gözyaşı döküyor. 2022 piyasa değeri 222 milyar dolar ve yalnızca önümüzdeki dört yılda yaklaşık %50 artması bekleniyor. Tüm bu büyüme, Web3 dikkate alınmadan öngörülmüştür. Oyun alanındaki yenilikler, Unreal, AR yazılımı, VR donanımı ve daha fazlası gibi motorlarla son derece hızlı bir şekilde gerçekleşiyor.
Web3'teki olağanüstü inovasyon hızını kabul eden günümüz altyapısı, günümüzün AAA oyunlarını etkinleştirmek için gereken bilgi işlem gücüne ölçeklenemez. Bu kimseyi şaşırtmamalı ve Web3'ün asla ihtiyaç duyduğu dereceye kadar ölçeklenemeyeceği anlamına gelmez. Bununla birlikte, bunun anlamı, kripto endüstrisinin, yerleşik endüstrinin altyapı ihtiyaçları ile uyumlu olmayan bir teknolojiyi piyasaya sürmeye çalıştığıdır. Web3 oyunlarının sahneye çıkmasını istemiş olabiliriz, ancak gerçek şu ki oyun endüstrisi şu anda blockchain teknolojisine ihtiyaç duymuyor.
Hayır, oyun oynamanın kriptoya ihtiyacı yoktur ama oyuncuların kripto paraya ihtiyacı olabilir.
Web3 oyununun lehine olan en popüler argümanlar, yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı teknolojinin altyapı yeteneklerine odaklanmıyor. Bunun yerine, Web3 oyunlarına yönelik doğrulama, genellikle oyunculara daha zengin, daha eksiksiz bir oyun deneyimi sağlamaya bağlıdır. Argüman şu şekildedir: Blockchain teknolojisi üzerine inşa edilen oyunlar, oyunculara gerçek varlık sahipliği, finansal fırsat ve stüdyolarla yaratıcı geri bildirim döngüleri sağlayabilir. Oyun tarihi, oyuncuların sevdikleri sektör tarafından nasıl aldatılmış veya aldatılmış hissettiklerine dair örneklerle doludur. Web3'ün egemenlik ve işbirliği ilkeleri, oyuncuların zaten zamanlarını ve bağlılıklarını harcadıkları oyunlardan daha zengin bir şekilde yararlanmaları için bir yol sunabilir.
Bu anlatıma rağmen, son boğa piyasasının başlangıcından bu yana Web3 oyunlarının en sesli eleştirmenleri oyun stüdyoları veya yayıncılar değil, oyuncuların kendileri oldu. Hayal kırıklığı yaratan oyundan düpedüz dolandırıcılığa kadar her şeyi gerekçe göstererek Web3 oyun savunucularına yönelik iğrenç eleştiri.
Oyuncular ve Web3'ün temel değerlerinde sözde bu kadar uyumlu olması durumunda, son boğa piyasasında ilişki neden bu kadar gergin hale geldi?
Oynanış, oynanış, oynanış
Neredeyse herkese en başarılı Web3 oyunlarının ne olduğunu sorun ve Axie Infinity, DeFi Kingdoms ve Wolf Game gibi cevaplar alacaksınız. Bu uygulamalar, boğa piyasasında önemli ölçüde ilgi (ve sermaye) topladı ve "kanıtlanmış" Web3 oyunlarının ilk dalgasını temsil etmeye başladı. Gerçekte, bu başlıklar, bir tasarım ve oyunlaştırma görünümüne sahip merkezi olmayan finans (DeFi) uygulamalarından biraz daha fazlasıydı. Stardew Valley gibi oyunların aslına uygunluğuna, hikayesine ve estetiğine aşina olan herhangi bir geleneksel oyuncu, kendilerine DeFi Kingdoms'ın oyun dünyasının geleceği olduğu söylense kesinlikle öfkelenirdi.
Boğa piyasası sırasında pazardaki neredeyse her Web3 oyunu, oyun geliştirmede bilinen bir kuralı ihlal etti: Deneyimi aşırı finansal hale getirmeyin. Oyuncular bunu geçmişte çok net bir şekilde dile getirdiler. 2012'de Diablo III, her işlemin belirli bir yüzdesini Blizzard'a iade eden bir oyun içi müzayede eviyle piyasaya sürüldü. Diablo III oyuncuları müzayede evine o kadar isyan etti ki bir sonraki güncellemede Blizzard müzayedeyi tamamen kaldırdı.
Ders aslında oldukça basit: Oyuncular, para kazanmanın oynanışa göre önceliklendirilmesinden nefret ediyor. Bu son boğa piyasası sırasında pazardaki neredeyse her Web3 "oyunu" öncelikle finansal bir uygulamaydı ve oyuncular bunu hemen fark ettiler. (Önemli bir aykırı değere değinmek için burada bir an duraklamaya değer: NFT ticari kart oyunları. Bu oyunların Web3 sürümleri oldukça başarılı oldu, çünkü geleneksel kart oyunu muadilleri de ticaret, satış, satın alma ve nadirlik.)
Web3 oyunları, oyuncuların istedikleriyle kavramsal olarak yanlış hizalanmış değildir, ancak oyuncular olumlu tarafları düşünmeye bile başlamadan önce, oyun her şeyin üzerinde önceliklendirilmelidir.
Sonraki seviye
Bu en son döngüde, oyuncular diğer tarafta zarar görmeden ortaya çıktı. Web3, günlük yaşamlarında önemli bir etki yaratmadı ve sevdikleri oyunların veya onları yaratan stüdyoların değişen öncelikleriyle uğraşmak zorunda kalmadılar. Ancak, hem oyun hem de Web3 ekosistemleri yenilik yapmaya devam edecek. Web3 altyapısı, Web2 yeteneklerini yakaladığında, blok zinciri tabanlı oyun piyasaya yeniden sunulacaktır. Bu oyunların oyuncu topluluklarını çekmesi gerekecek ve nasıl iletişim kurulmayacağına dair örnekler için bu en son boğa piyasasına bakmalılar.
Oyuncular her şeyden çok eğlenceli, estetik oyunlar ister. Hikayede kendimizi kaybetmek istiyoruz. Sürekli olarak finansal imaların hatırlatılması, bu kaçışı kesintiye uğratır ve deneyimi bozar. Web3 oyunlarının başarılı olması için her şeyden önce oynaması eğlenceli olmalıdır. Kulağa basit geliyor, ancak Web3 oyununu pazara sunmaya yönelik en son girişim, kriptoda öğrenecek daha çok şeyimiz olduğunu gösteriyor.
