Federaller, Axie Infinity'den Bored Apes'e metaverse için geliyor

Metaverse, diğer etkileşimli özelliklerin yanı sıra dijital bir ekonomi ve sürükleyici bir sanal ortam sunan internetin fütüristik bir yinelemesidir. Bu nispeten yeni ortaya çıkan alan, son yıllarda o kadar çok ilgi gördü ki, tutucu tahminler 2024 yılına kadar toplam değerlemesinin   800 milyar dolara ulaşabilir .  Meta  (Facebook ve Instagram'ın arkasındaki ana gövde),  Google ,  Microsoft , Nvidia,  Nike  ve diğerleri Fortune-100 boyutlu metaverse sıçramaları yaptı.

Ancak, büyük değerlemelerle birlikte, giderek daha fazla teknoloji meraklısı mali düzenleyicilerden büyük bir inceleme geliyor. Büyümeyi gelirin üzerine koyarak genellikle yıllarını harcayan geleneksel teknoloji ürünlerinin aksine, bazı metaverse projeleri, canlı bir deneyim başlatmadan önce kullanıcılarına şüpheli para kazanma planlarını zorlar. Metaverse gayrimenkulü,   Büyük Zamanlı oyunlar  Oyuna erişim açmadan önce metaverselerinde arazi satmak.

Tipik olarak, Birleşik Devletler Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu  perakende yatırımcılar, neye yatırım yaptıkları tam olarak ifşa edilmeden dolarlarının yağmacı bir şekilde kur yapmalarıyla karşı karşıya kalmadıkça devreye girin. Menkul kıymet olarak sınıflandırılan şeyin çizgisi genellikle bulanıktır - ancak metaverse durumunda, arazi satış uygulaması genellikle ABD yasalarına göre bir menkul kıymet olarak kabul edilmelidir.

Axie Infinity  gibi GameFi platformları , metaverse projelerinin milyarlarca dolarlık ekonomileri doğurma hızını gösterir. Büyük ölçekleri, çok uluslu bankalara ve hatta küçük ülkelere benzer iç kontrolleri ve para politikalarını gerektirir. Devlet düzenleyicileri ile koordineli çalışan ve hatta büyük işlemler için Müşterinizi Tanıyın yürüten uyum görevlilerini çalıştırmaları istenmelidir.

Metaverse özünde finansallaşma ile bağlantılıdır. Metaverse'de (henüz) herhangi bir bedensel zarar verilemese de, şimdiden çok sayıda maddi zarara neden olunmuştur. Bored Apes Yacht Club'ın değiştirilemez jetonlarının (NFT'ler) arkasındaki şirket, bu yıl bir topluluk yöneticisinin Discord'unun ele geçirilmesinden sonra bir saldırı gördü. Bilgisayar korsanları 200 Ether ( ETH ) değerinde NFT'lerle uzaklaştı.

Wall Street bankalarının bir kısmı yakın zamanda “yasaklanmış” mesajlaşma uygulamalarını kullandıkları için 1.8 milyar dolar para cezasına çarptırıldı. Yuga Labs gibi metaverse projeleri, güvenli parasal ve teknik kontrolleri uygulamadıkları için benzer proaktif cezalarla karşı karşıya kalmalıdır.

Herhangi bir meta veri deposu projesi için önemli bir ilk adım, ne tür varlık(lar) yayınladıklarını sınıflandırmak olacaktır. Örneğin, bir güvenlik mi? Bir yardımcı program belirteci mi? Veya başka bir şey? Bu göz korkutucu bir görev gibi görünebilir, ancak 2017'deki ilk madeni para arzı dönemi tarafından temeller atıldı ve netlik sağlamak ve tüketicileri korumak için düzenleyiciler ve protokoller tarafından daha fazla çaba gösterilmelidir.

Sınıflandırma süreci tamamlandıktan sonra, bir sonraki adım, meta veri deposuna uygulanabilecek bir düzenleyici çerçeve geliştirmek olacaktır. Bu muhtemelen menkul kıymet teklifleri gibi şeylerle ilgili kuralları ve düzenlemeleri içerecektir,  Kara Para Aklamanın Önlenmesi  ve tüketicinin korunması.

Doğru dengeyi tutturmak çok önemlidir. Çok fazla düzenleme yeniliği ve benimsemeyi engelleyebilir, ancak çok azı yaygın kötüye kullanıma yol açabilir. Bu tatlı noktayı bulmak için kurucularla çalışmak politika yapıcılara bağlı olacak.

Endişelere rağmen, meta veri deposu bir dizi gelişmekte olan teknolojileri bir araya getiriyor: sanal gerçeklik (VR),  artırılmış gerçeklik  (AR) ve NFT'ler. Hepsi, yakın-orta vadede artan bir ivme ile alanı ileriye taşımak için bir araya geliyor.

Meta veri deposunda çalışmakla ilişkili riskler

Siber suçlular, meta veri tabanının kullanıcılarını sömürmek için sürekli olarak yeni taktikler keşfediyor - örneğin, bilgisayar korsanlığı planları veya kimlik hırsızlığı yoluyla. Bu ekosistemlerle ilişkili AR ve VR giyilebilir cihazları, göz izleme ve vücut izleme teknolojisinden elde edilen biyometrik bilgiler de dahil olmak üzere çok büyük miktarda kişisel veri ürettiğinden, metaverse kötü oyuncular için baştan çıkarıcı bir oyun alanıdır.

Mali hırsızlığın dışında, üç boyutlu veri setleri giderek daha hassas kişisel bilgileri ortaya çıkaracağından gizlilik endişeleri boldur. Avrupa'daki Genel Veri Koruma Yönetmeliği ve Kaliforniya Tüketici Koruma Yasası, teknoloji platformlarını veri koruma görevlileri ve veri gizliliği uyum görevlileri tutmaya zorlayan kapsamlı gizlilik yasası parçalarıdır. Metaverse platformlarının benzer rolleri doldurması gerekecek ve toplayabilecekleri verilerin hassasiyeti göz önüne alındığında daha da büyük düzenleyici incelemelerle karşı karşıya kalabilir.

Meta veri deposuna olan talep artmaya devam ettikçe, birincisi çok fazla bant genişliği gerektirdiğinden daha iyi internet hizmetlerine duyulan ihtiyaç da artacaktır (bugün internet trafiği düzeylerinden birkaç büyüklük sırası olduğu tahmin edilmektedir). Sonuç olarak, birçok telekom ağının ve bunların mevcut veri yayma altyapılarının aşırı yüklenmesi oldukça olasıdır.

Bu sorunu çözmenin bir yolu, 5G teknolojisine yatırım yapmak ve daha güçlü bir altyapı oluşturmaktır. Ancak bu zaman, para ve kaynak gerektirir. Diğer çözüm, meta veri deposu içinde veri iletmek için gereken bant genişliği miktarını azaltmaya yardımcı olabilecek daha verimli veri sıkıştırma algoritmaları geliştirmektir.

Son olarak, tüm teknik risklerin yanı sıra, meta verinin dikkate alınması gereken bir yönü, kişinin zihinsel sağlığı üzerinde potansiyel olarak sahip olabileceği olumsuz etkidir. Ekosistem ceza hukuku tarafından engellenmediğinden, kullanıcılar çevrimiçi kötüye kullanımla (ırkçılık gibi) karşı karşıya kaldıklarında herhangi bir başvuru yolu olamaz.

Düzenlemeye yönelik zorluklar

Herhangi bir ağ operatörü, firma veya işletme, kağıt üzerinde, bunu yapmayı seçerlerse önerilen bir düzenleyici çerçevenin dışında var olabileceğinden, herhangi bir ülkenin düzenleme çabalarının sınırlı etkisi olacaktır.

Twitter ve Facebook da dahil olmak üzere bugün kullandığımız sosyal medya platformlarının çoğunun ABD merkezli olmaması, bunun yerine veri koruma yasalarının çok daha gevşek olduğu İrlanda ve Singapur gibi ülkelerde faaliyet göstermesi bunu mükemmel bir şekilde göstermektedir.

Aynı mantık meta veri deposu için de geçerlidir. Bir ülke bu alanı düzenlemeye çalışan bir yasa çıkarsa bile, tüm işletmelerin buna uymayı kabul edeceği şüphelidir.

Bu nedenle, metaverinin her katılımcısı tek tip bir yönetişim kuralı oluşturma vizyonuyla aynı hizada olmadıkça ve kabul etmedikçe, üçüncü taraf bir varlığın (bir denizaşırı yatırım firması gibi) kendi düzenlenmemiş cebini oluşturmasını durdurmanın bir yolu yoktur. diğer dijital ekosistemlerin kullanıcılarının daha sonra herhangi bir belirgin kısıtlama olmaksızın erişebileceği metaverse.

Merkezi olmayan bir geleceğe doğru ileriye bakmak

-nbsp; metaverse  biz istesek de istemesek de hayatımızı yeniden şekillendirmeye hazır. Nihayetinde, teknoloji geliştirmenin "hızlı hareket et ve bir şeyleri kır" etiği canlı ve iyi durumda ve tarih, kurucuların düzenleyicilerin yetişebileceğinden çok daha hızlı hareket ettiğini göstermiştir. Ancak düzenleyicilerin adım atması ve yenilikçiliğin perakende yatırımcılara feci mali zarar vermeden gelişmesine izin vermek için proaktif adımlar atması çok önemli olacak. Sonuçta bugün yapacağımız seçimler, bu teknolojinin yarınımızı nasıl şekillendireceğini belirleyecek.