クラーケン、米国金融構造の「大幅な再編」を避けるためSECの請求を棄却するよう裁判所に要請

カリフォルニア州北部地区裁判所に木曜日に提出された書類によると、仮想通貨取引所クラーケンは、米国の金融規制構造の「大幅な再編」を避けるため、米証券取引委員会（SEC）が同社に対して起こした訴訟を棄却するよう米裁判所に要請した。

--注意;

SECは昨年11月にクラーケンを提訴し、同社がブローカー、決済機関、取引所として登録していないと主張した。これは、クラーケンの以前のステーキングサービスに関する告訴が和解してから数か月後のことだった。

--注意;

2024年2月、この仮想通貨企業はSECの訴訟を却下する動きを見せた。同社は、仮想通貨、少なくともSECの訴状に記載されているものは、証券ではなく商品のように扱われるべきだと主張したとCoinDeskは先に報じている。

--注意;

SECは先月、クラーケンの却下申し立てに対して39ページに及ぶ反対意見を提出し、「今回の執行措置は議会がSECに与えた権限を超えているというわけではない」と述べた。

--注意;

「SECは、証券仲介業者がSECに登録する義務を含む証券法および証券取引法を施行するために議会によって設立された」と4月の提出書類には記されている。「SECは、クラーケンが登録しなければならないと判断する際にハウィーテストを適用したが、これは単に議会の命令に従っているだけだ」

--注意;

さらにSECは、「新たな権限を付与する」わけではなく、議会は「出現する新技術ごとに特注の法律を制定する」必要はないと主張した。

--注意;

SEC の却下申し立てに対する Kraken の最新の回答は、証券であるか否かを判断する Howey テストを使用して SEC の管轄権をどの程度解釈できるかにかかっています。このテストでは、4 つの基準 (資本の投資、共通の事業への投資、利益の期待、他者の努力によるもの) が満たされているかどうかを判断します。

--注意;

「SECは、他者の努力に基づく合理的な利益の期待がある共通の事業への投資というハウィー氏の追加要件を満たすことができない」とクラーケンの弁護士は書いている。「これはSECの管轄権を、SECに委任されたことのない多数の投資活動にまで大幅に拡大することでハウィー氏の骨抜きになるだろう。米国の金融規制構造のこのような大幅な再編は、裁判所ではなく議会で議論されるべきである」