Apple のヘッドセットは Web3 メタバースを復活させたのか、それとも消滅させたのか?

Apple の Vision Pro は、低迷するメタバース業界に待望の活気を吹き込む可能性がありますが、テクノロジー大手は Web3 のオープン精神を補完できるでしょうか?

Apple Vision Pro ヘッドセットを使用中。画像: アップル

メタバースは死にかけていました。一部の人は、それは であると言いました。 すでに死んでいる。その後、Apple が登場しました。 

月曜日、テクノロジーの巨人はその   を発表しました。 Vision Pro  同社が独自に「空間コンピューティング」の新時代を導くと主張する最先端の没入型複合現実デバイスであるヘッドセット。 

綿密に演出された 46 分間のデバイスのロールアウトにおいて、Apple は「 メタバース」という用語を一度も使用しませんでした。ブロックチェーンには言及しておらず、仮想オブジェクトに命を吹き込むように設計されたデバイスの明らかなユースケースである、トークン化されたデジタル資産 ( NFT ) と Vision Pro の互換性についても掘り下げていませんでした。代わりに、ヘッドセットを iPhone や Mac の自然な拡張として 3 次元に描きました。

範囲内  ただし、 Web3  circles のシグナリングは紛れもないものでした。 Apple は、自分の都合に合わせて製品リリースを組み立てることができましたが、世界で最も価値のある企業がメタバースにやってくることになりました。

「これは、彼らが『仮想現実』とは呼んでいない仮想現実ヘッドセットです」と監督するダニー・グリーン氏は言う。 Meebits  親会社の NFT ブランド   Yuga Labsが語った  復号化します。 「それは、Meta が構築し、議論してきたものとそれほど劇的に異なっているわけではありませんが、位置づけは異なっています。」

しかし、もし Apple が同じテクノロジー巨人である Meta を追って、インターネットの未来の没入型バージョンをウサギの穴に落としていたとしたら、今週の Metaverse 支持者たちの反応からはそれを判断することはできないだろう。

Facebook の場合   2021 年にその名前を Meta に変更し、その後すぐに   と専用になりました。 数百億ドル メタバース インフラストラクチャへの動きは辛辣な反応を示し、  多くの分散化志向のメタバース ビルダーからのあからさまな敵意 。 Web3 の作成者たちは、最終的に企業がユーザーの資産とデータの管理を放棄せざるを得なくなる仮想ユートピアを開発することを長い間夢見てきました。

不確かな言葉ではなく、そのような構築者、つまり自分たちを「オープン メタバース」と呼ぶ支持者の多くは、メタの野望を、分散化された夢の世界に対する実存的な脅威とみなしていました。ある Web3 幹部、  Axie Infinity  共同創設者の Jeff Zirlin が、オープン メタバース支持者の闘いを描きました   メタに対する 「インターネットの未来を賭けた戦い」として。

それでも今週、多くの Web3 ビルダーは Apple の発表をメタバースにとって非常に前向きな展開であり、実現可能な技術的現実としてのメタバースの概念そのものに切望されていた正当性をもたらす準備が整っていると思われると称賛した。

「この製品によって、Apple はメタバースへの大量導入の橋を架けようとしています」と、Web3 ベンチャー スタジオを運営するブライアン エヴァンス氏は述べています。 BDE 、曰く  復号化します。 「デジタル資産がよりアクセスしやすくなったことで、Web3 は一般的な用語になる可能性があります。」

他のオープン メタバース支持者も同様の熱意を表明しました。

「これは 100% 良いことです」  サンドボックス メタバース ゲームの共同創設者兼 COO の Sebastien Borget 氏はこう語った  復号化、「for 」サンドボックス そしてオープン メタバース。」  

Yemel Jardi 氏、事務局長  もう 1 つの著名な分散型メタバース ゲーム プラットフォームであるDecentralandも、その意見に同調しました。

「これが業界にとって何を意味するかについては、私は非常に強気です」と彼は語った。復号化します。 「オープン メタバースはハードウェアに基づいている必要があります。私たちはより良いハードウェアを手に入れたいと思っています。」

しかし、これらは、メタバース エクスペリエンスの門番として機能しようとするメタのような巨大企業を日常的に攻撃してきたのと同じプラットフォームです。 「オープン」メタバースの特徴は、デジタル資産（仮想ドレス、または剣やデータ）が、そこに存在する NFT またはデジタル コレクションとして自由に出入りできることです。ブロックチェーン、特定の企業のプラットフォームではありません。 

このモデルのアンチテーゼは、ゲームの現状でしょう。たとえば、Fortnite で購入したアセットは Fortnite 内でのみ存続できます。多くの人は、メタがそのメタバースの周りに同様の仮想独占的な壁を建てるのではないかと懸念していました。

Appleは、オンチェーン資産が同社のデバイス上に存在するアプリを介して流れることを可能にするという、希薄ではないにしても潜在的な意欲を示唆しているが、同社はまだデビューしていないvisionOS App Storeのガイドラインに関して何の約束もしていない。

後  NFT を統合したアプリに対する長年の抵抗 Apple は昨年秋、ついに iOS アプリケーションでの NFT の取引と購入を正式に許可しましたが、大きな警告付きでした:Apple は途方もない金額を徴収する  他の種類のアプリ内購入の場合と同様に、そのような取引には30% の税金がかかります。

この決定は   によって満たされました。暗号通貨コミュニティによる広範な非難 。 Apple の   ガイドライン 現在、アプリは「独自のメカニズムを使用して…暗号通貨と暗号ウォレットのロックを解除」してはならないと述べられています。 NFT ベースの iOS アプリに取り組んでいる開発者は、暗号要素と   を効果的に抽象化する必要がありました。 手数料を資産価格にバンドルします。

「Apple は設立当初から暗号通貨に問題を抱えていました」と Apple の元 App Store ディレクター、Phillip Shoemaker 氏は述べています。 以前に --nbsp に伝えました。復号化します。 

もし Vision Pro が人々がメタバースにアクセスするための主要な手段となった場合、Apple は、visionOS App Store に掲載されているアプリの制御を通じて、その新しい仮想空間内でどの程度の分散化が許可されるかについて最終的な決定権を有することになります。

任意の数の要因が急速に増加します。たとえば暗号通貨に対する米国の規制環境の悪化は、Apple のリーダーシップに、visionOS App Store からオンチェーン資産を排除するよう簡単に強いる可能性があります。そして、Web3 ビルダーが反撃する方法はありません。少なくともVision Proにはありません。

Justin Mellilo のような一部の Web3 メタバース ビルダーは、メタバース プラットフォームが決して Apple 独占ではないことを保証することで、このような潜在的な問題を回避しています。

Mellilo は、  の共同創設者兼 CEO です。 Monaverse 、分散型メタバース プラットフォームおよびソーシャル メディア ネットワーク。彼は Apple の発表に興奮しており、Monaverse を Vision Pro に導入する計画を立てていますが、同時に自分のスタートアップが Apple に依存することにも慎重です。

「私たちは今後もウェブにアクセスできる状態を維持することを間違いなく楽しみにしています」と Mellilo 氏は語った  復号化します。 「そしてそれは地方分権にとって本当に本当に重要だと思います。」

しかし、Apple が正しいとしたらどうなるでしょうか?今週が本当に空間コンピューティング時代の夜明けだったらどうなるでしょうか?

ほんの数年後に、フラット スクリーンでメタバースにアクセスすることが、デスクトップ コンピューターで Uber を注文するのと同じくらい不条理で不格好な前提になったらどうなるでしょうか?友人グループの中で Vision Pro を持たない唯一の人が、iMessage を持たないチャットの唯一のテキストメッセージ送信者であるのと同じくらい面倒で煩わしいものになったらどうしますか?

そこには、Apple がメタバースの海域にセンセーショナルに飛び出す醜い両刃の剣が横たわっています。多くの Web3 クリエイターは、--nbsp から脱落しています。 悲惨な年 メタバースに幻滅が広がったため、没入型インターネットの興奮を再び活性化してくれる Vision Pro に期待しているようです。

しかし、Apple の興奮が静まるほど、「スマートフォン」が「iPhone」に飲み込まれてしまったのと同じように、「空間コンピューティング」が「Vision Pro」の同義語になり、Apple はこれをどの程度分散化したいかを正確に決定しなければならない自由な権限が必要になります。インターネットの将来のバージョン。 

一部のオープン メタバース支持者、たとえば   Sandboxの Borget 氏は、Vision Pro は Web3 アプリとブロックチェーンに裏付けされたエクスペリエンスに非常に感謝しているため、Apple はこのテクノロジーを採用せざるを得なくなるだろうと考えています。 

「（Web3の使用例が）増えれば増えるほど、Appleはその過程でユーザーによる資産の真のデジタル所有の重要性を認識せざるを得なくなるだろう」と同氏は述べた。

Vision Pro に対する最初の反応が何らかの兆候であるとすれば、Borget 氏の考えは暗号通貨界でよく代表されているようです。 Apple、私たちはあなたを必要としているかもしれませんが、あなたも私たちを必要としています。この感情は確かに、初期の Web3 運動の理想主義的なレトリックからの変化です。Web3 運動の核心は、ユーザー自身が管理する新しい製品とプロジェクトの集団を作成することで、市場シェアとユーザー データに対する中央集権的な Web2 技術大手の支配を緩めることを夢見ていました。  

その未来は、少なくとも大規模な規模ではまだ完全に実現していません。おそらくその未来に到達するには、巨大企業に対してある程度の譲歩が必要になるかもしれない。おそらく、一般の人々をメタバースに誘導するには、Vision Pro が必要になるでしょう。そして、Apple 以外に Vision Pro を作ることができたのは誰でしょうか? 

「暗号通貨とブロックチェーンの強力な点は、それがトラストレスであり、仲介者が存在する必要がないという考えです」とミービッツのグリーン氏は語った。 「しかし、10年間の研究と数十億ドルとは言わないまでも数億ドルを投資した集中企業が作成したヘッドセットを使用している場合、ある種のギブアンドテイクが発生するでしょう。」

おそらく、Web2 の巨人は Web3 革命によって潰されることはないでしょう。おそらく彼らは、少なくとも今のところは、この道を進んでいるのかもしれない。しかし、Web2 に対する Web3 の主な利点は、常に最初に存在することでした。 「我々はまだ早い」と、心強い暗号通貨のスローガンが掲げられています。 

もう早くないよ。 2.8 兆ドル規模の企業がドアをノックしています。中に入れてみると、本当に誰の家なのでしょうか？