Andreessen Horowitzは、「Can't Be Evil」ライセンスでNFTの著作権を修正しようとしている

ベンチャーキャピタルのAndreessen Horowitz（a16z）社は、暗号著作権の混乱した状態を一掃しようとしています。先週、同社は「Can't Be Evil」ライセンスと名付けたものを導入しました。これは、クリエイターが非代替性トークンの所有者にNFTアートに対する一部またはほぼ完全な権利を付与できる一連の契約です。これは、多くの専門家が指摘してきた問題、つまり、NFTによって作品を「所有」できるという主張を根底から覆すような問題との戦いです。 

「Can't Be Evil」ライセンス（ブロックチェーンビジネスに関するよくある主張から命名）は、クリエイティブ・コモンズ（CC）の著作権枠組みをベースにしています。しかし、広範囲な人々に包括的なライセンスを提供するクリエイティブ・コモンズとは異なり、a16zのライセンスは、NFTの購入者と、それがリンクされたオリジナルアートを作成した人物との関係を明確に規定しています。

ブログポストで説明されているように、このライセンスは、NFT所有者の権利を設定するための比較的シンプルで法的に健全なフレームワークであり、個々のプロジェクトで変更することが可能であることに設定されています。これは、Bored Ape Yacht Clubのような巨大ブランドを含む多くのNFTプロジェクトが、一貫してできていないことです。標準化されたNFTライセンスを作ろうとする試みはすでにありますが、これまでのところ、クリエイティブ・コモンズが非暗号化社会で達成したような成功を見たことはありません。そして、暗号のエコシステムに巨額の投資をしているa16zは、この問題の解決に既得権益を有しているのです。

a16zの6つのNFTライセンス

最も広範なライセンスは、誰でもリミックスや再配布ができるCC0協定の直接コピーです。それ以外に、5つのカテゴリーがあります。「独占的商業権」は、購入者がアートを好きなように使える独占的な権利を与えるものです。「非独占的商業権」は、これと似たようなものですが、NFTのクリエイターがアートを使用する権利も保持します。また、非独占的商業ライセンスには、NFTがヘイトスピーチ（中傷、嫌がらせ、詐欺、そしていわゆる「下品、残酷、違法、わいせつ」な利用を含む）に使用された場合、取り消されるバージョンもあります。

さらに、2つの「個人使用」ライセンスがあり、アートをコピーして展示することはできるが、商業的な使用はできないようになっています。このうち1つはヘイトスピーチに関する規約を含んでおり、もう1つは含んでいません。

ライセンスでは、サブライセンスの問題も取り上げています。基本的には、NFTの保有者が他の人に、Tシャツやテレビ番組みたいなものにアートを使用することをどのように許可するか、また、NFTを売却した場合、その契約はどうなるか、ということです。これらのライセンスでは、販売された場合、下請け契約は直ちに終了します。つまり、新しい買い手は、他の人との取引にすでに縛られているNFTを手に入れることはありません。(その一方で、誰かのNFTのライセンスを受けたクリエイターは、その将来について多少の不確実性を抱えながら生きていかなければなりません）。

この契約では、著作権はNFTが合法的に販売された場合にのみ譲渡されることも明記されています。つまり、誰かのトークンを盗んだからといって、それに関連するすべての権利が与えられるわけではありません。

a16zは、著作権ライセンスをNFT所有権の「より信頼できない」バージョンと位置づけています。これはある意味正しいことで、握手による取引や曖昧な約束に頼るのではなく、トークンの法的価値をより明確にできる可能性があります。しかし、「悪になれない(Can't Be Evil)」というスローガンは、誰かがシステムを悪用するのを防ぐ技術的な限界があることを意味しがちですが、これらのライセンスに関する論争は、昔ながらの法律制度を通じて解決されることになります--これで、多くのNFTクリエイターはますます満足しているようです。